《刑事诉讼法》第223条规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”根据该条规定，我国第二审案件的审判方式有开庭审与不开庭审两种。
（一）开庭审
开庭审，是指二审法院审理上诉或抗诉案件时，应当组成合议庭，按照第一审程序规定的开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判步骤进行审理。根据《刑事诉讼法》第223条规定，开庭审理的地点，根据实际需要，可以在二审法院所在地进行，也可以到案件发生地或者原审法院所在地进行。
根据《刑事诉讼法》第224条规定，检察机关提出抗诉的案件或者二审法院开庭审理的公诉案件，同级检察机关都应当派员出席法庭。二审法院应当在决定开庭审理后及时通知检察机关查阅案卷，检察机关应当在一个月以内查阅完毕；检察机关查阅案卷的时间不计入审理期限。另外，根据最高人民法院《解释》第322条的规定，二审法院开庭审理上诉或者抗诉案件，除参照第一审程序的规定外，还应当依照下列规定进行。
（1）法庭调查阶段，审判长或者审判员宣读第一审判决书、裁定书后，由上诉人陈述上诉理由或者由检察人员宣读抗诉书；如果是既有上诉又有抗诉的案件，先由检察人员宣读抗诉书，再由上诉人陈述上诉理由；法庭调查的重点要针对上诉或者抗诉的理由，全面查清事实，核实证据。
（2）法庭辩论阶段，上诉案件，应当先由上诉人、辩护人发言，再由检察人员发言；抗诉案件，应当先由检察人员发言，再由被告人、辩护人发言；既有上诉又有抗诉的案件，应当先由检察人员发言，再由上诉人、辩护人发言，并进行辩论。
根据最高人民法院《解释》第323条，二审具体审理方式可根据情况采取以下方式进行。
（1）宣读第一审判决书，可以只宣读案由、主要事实、证据名称和判决主文等。
（2）法庭调查应当重点围绕对第一审判决提出异议的事实、证据以及提交的新的证据等进行；对没有异议的事实、证据和情节，可以直接确认。
（3）对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的，可以不再传唤到庭。
（4）被告人犯有数罪的案件，对其中事实清楚且无异议的犯罪，可以不在庭审时审理。
另外，共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。
（二）不开庭审
不开庭审，是指二审法院审理上诉案件时，合议庭通过审阅案卷材料，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，未经法庭调查、法庭辩论就直接评议，作出判决或裁定。
根据《刑事诉讼法》第223条的规定，二审法院不开庭审理的，除了要审阅一审案卷材料外，还应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，否则就属于程序违法。另外根据最高人民法院《解释》第324条，二审法院合议庭全体成员应当阅卷，必要时应当提交书面阅卷意见。
