2．《金史》 金有累朝实录，元初王鹗等人又对金史进行了纂修。阿鲁图等《进金史表》称：“于时张柔归金史于其先，王鹗辑金事于其后。”金毓黻在《中国史学史》中说：“金史之修，创于王鹗，考其初稿，即据实录。”王鹗是金正大元年（1224年）进士第一甲第一人出身。天兴三年（1234年）蔡州陷落被元人所俘，后被万户张柔解救，馆于保州（河北保定）。忽必烈即位后，授翰林学士承旨。王鹗精于史学，中统、至元年间积极建议修辽、金二史。王恽《玉堂嘉话》中录有王鹗《金史》目录，可见王鹗已有《金史》底本。元至正年间官修《金史》主要本之于金累朝实录和王鹗《金史》旧本以及元好问、刘祁等私人著述。
《金史》共135卷，其中有《本纪》19卷，《志》39卷，《表》4卷，《列传》73卷，末附《国语解》1卷。
《国语解》附于《金史》之末，分官称、人事、物象、物类、姓氏等五类，对书中音译名词注明汉语语文，对释读《金史》大有裨益。
在元修辽、金、宋三史中，《金史》较之于其他二史，得到了后世史家很高的评价。清人赵翼说：“《金史》叙事最详赅，文笔极老洁，迥出宋、辽二史之上。说者谓多取刘祁《归潜志》、元好问《壬辰杂编》以成书，故称良史。”而《四部备要书目提要》称：“是元人之于此书，经营已久，与宋、辽二史取办仓促者不同。故其首尾完密，条列整齐，约而不疏，赡而不芜，在三史之中，独为最善。”《金史》所以被称为良史，也是相比较而言的。清代金史学家施国祁认为，其“文笔甚简，非《宋史》之繁芜；载述稍备，非《辽史》之厥略；叙事得实，非《元史》之讹谬”[38]。其评价显得客观公允。尽管如此，《金史》的缺陷还是很多的，如叙事自相矛盾，内容重复，史实讹误，氏名、地名、官名前后互异，应立传而不立传，应载之国事、政事而不载等，同时在某些地方也与《辽史》、《宋史》等相互矛盾。后人对《金史》做了很多考据、补证工作，清人施国祁作《金史详校》、汪辉祖作《辽金元三史同名录》，今人陈述作《金史拾补五种》，均可作为研读《金史》的参考。由于金代史籍多已失传，《金史》自然体现出其重要价值，是今人研究金代历史的主要资料来源。
3．《宋史》 宋代遗留的史料十分丰富，每帝必有日历，日历之外又有实录，还有正史和私家关于当代史籍的记述。而名臣传、言行录、家谱之类则更多。元人苏天爵说：“宋自太祖至宁宗，实录凡三千卷，国史凡六百卷，编年又千余卷，其他宗藩谱图、别集、小说不知其几。”[39]宋亡后董文炳在临安（今浙江杭州）的宋史馆所藏其太史所著《宋史》及诸记注五千余册，“悉归国史院”[40]。元代史臣正是在这些史料的基础上，完成了卷帙浩繁的《宋史》。
《宋史》书照
《宋史》共496卷，内分本纪47卷，志162卷，表32卷，列传255卷（含世家6卷），是二十四史中卷数最多的一部。全书记载了宋太祖建隆元年（960年）至南宋帝昺祥兴二年（1279年）共320年的历史。
