一开始就用简单的几句话交代了齐军的轻敌（齐侯曰：“余姑翦灭此而朝食。”不介马而驰之）。接着用较多的笔墨写晋军将士的团结对敌、浴血死战：主帅郤克中箭，鲜血流到脚后跟，仍击鼓不停，指挥战斗；御手解张被敌人的箭射穿了手、臂，他把箭杆折断，继续驾车，鲜血把车子左轮都染红了；车右郑丘缓一遇险情就下去冒着生命危险推车。他们殊死奋战，以“擐甲执兵，固即死也”相鼓舞、相帮助。郤克伤势很重，解张就左手并辔驾车，右手帮助郤克敲鼓，终于以顽强勇敢的战斗精神战胜了强敌。整个场面写得激烈昂扬，动人心魄，展现出作者高超的表现力。
3．《左传》语言精练、婉转传神，能以符合人物身份、性格的个性化语言刻画人物，尤长于行人（奔走于诸侯国之间的政治、外交人员）辞令之美。如《左传》论战之处颇多，但每次论战，均有不同的表现形式。曹刿论战，是地位低下的人向当政者发论，故处处委婉；子鱼论战，是贵族口吻，言辞激烈，处处则坦率直陈。《左传》写行人辞令，“其文典而美，其语博而奥，述远古则委曲如存，征近代则循环可覆”[14]，体现了该书的语言美。其著名者，像文公十七年郑子家书告赵宣子：“传曰：‘鹿死不择音。’小国之事大国也，德则其人也；不德则其鹿也。铤而走险，急何能择？”僖公四年屈完对齐侯：“君若以德绥诸侯，谁敢不服？君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之。”词锋犀利、柔中带刚，颇具说服力而又有文采。
《左传》的一般叙事，也都简练精当，意蕴厚实。如宣公十二年晋楚邲之战写晋军败于楚，“中军、下军争舟，舟中之指可掬”（中军、下军抢船逃命，先上船的人用刀乱砍后来攀船人的手，船中的断指可以用手捧）；楚将士饥寒，“（楚）王巡三军，拊而勉之，三军之士皆如挟纩”（楚庄王巡视三军，拍着将士的肩膀鼓励他们，温暖的话语像给战士们穿上了棉衣），简练形象，举轻驭重，十分精彩。其余如襄公十五年子罕辞玉，“我以不贪为宝，尔以玉为宝。若以与我，皆丧宝也。不若人有其宝”；闵公二年齐桓公迁邢封卫，说“邢迁如归，卫国忘亡”；僖公二十六年齐孝公伐鲁，说鲁“室如悬罄，野无青草”等，婉转有致，比喻贴切，很受后人称道。
三、“记言”为主的《国语》
《国语》是战国初期时人著作的一部国别史。全书7万余字，21篇，其中《周语》3篇、《郑语》1篇，涉及了西周史事，其余诸篇记载的则是春秋时期齐、晋、楚、鲁、吴、越等国政治、外交、军事等重大史实。《国语》主要记言，其中也有些记事，但不过是某些记言的插叙和补充，目的是为了使史实记述完整。《国语》各篇的风格、语言很不统一，说明这些史料很可能是作者从“百国春秋”资料中直接撷取或只进行了粗略加工汇编而成的，因而它在很大程度上还存有原始性。
《国语》的文学成就远远不及《左传》。以《国语·鲁语》记载的曹刿论战与《左传·庄公十年》记载的曹刿论战相比较，我们就可以看出二者的差别。《鲁语》记载的曹刿与庄公的对话详于《左传》：
长勺之役，曹刿问所以战于庄公。公曰：“余不爱衣食于民，不爱牲玉于神。”对曰：“夫惠本而后民归之志，民和而后神降之福。若布德于民而平均其政事，君子务治而小人务力；动不违时，财不过用；财用不匮，莫不能使共祀。是以用民无不听，求福无不丰。今将惠以小赐，祀将独恭。小赐不咸，独恭不优。不咸，民不归也；不优，神弗福也。将何以战？夫民求不匮于财，而财求优裕于享者也，故不可以不本。”公曰：“余听狱虽不能察，必以情断之。”对曰：“是则可矣。知夫苟中心图民，智虽弗及，必将至焉。”
《左传》的记述是：
