总之,伊壁鸠鲁在认识论领域,继承德谟克里特和恩培多克勒的观点,提出了流射影像说,肯定事物是在人的意识之外,而且不依赖于人的意识而存在。在此基础上承认认识来自客观事物对感官发生作用而产生的感觉,同时,又承认在感觉的基础上形成的概念(“预拟概念”)的必要性。因此,伊壁鸠鲁可以说是完成了古希腊哲学中的素朴唯物主义反映论。但他把感觉看作是检验真理性的标准,则是片面的和错误的,有导致主观唯心主义的可能,这也正是他的哲学的素朴性的局限性。
二 物理学
伊壁鸠鲁重视感觉,所以也就强调从事考察自然[30],认为没有自然科学就不能得到无忧无虑的快乐[31];因为,只有自然科学才能“确切地发现最基本的事实的原因”,了解各种存在物的本性,“了解其他一切与我们的幸福所必需的精确知识有关的东西”[32]。由此可见,伊壁鸠鲁是把物理学的研究,同他的道德伦理学说,特别是快乐说紧密地结合在一起的。而贯穿在物理学(自然哲学)研究之中的,是对偶然的认识,并认为由此才能获得意志的自由。这点,不仅是他的物理学的中心思想,而且是“居支配地位的范畴”[33]。
从物理学内容上来说,伊壁鸠鲁“尊重德谟克里特”[34],并继承和发展了德谟克里特的唯物主义的原子论学说。
第一,原子和虚空是万物的本原(始基、原理)。伊壁鸠鲁和德谟克里特一样,认为万物的本原是原子和虚空。他声称,如果没有被称为“虚空”、“地方”以及“不可触的本体”,物体就会没有存在的地方,没有运动的场所,没有像我们所见那样的物体运动。而物体归根结底是由原子构成的。因为,物体中有些是复合物,有些则是构成复合物的东西,构成复合物的东西就是“不可分的东西”,并且是不变的。由于一切存在的东西不能被消灭而成为不存在,所以复合物分解到最后,就是某种固定不变的、不可分解的东西,即原子。所以,原子是构成万物的本原:“它们的本性是完全坚固,用任何方法都不能把它们分解成部分。所以毫无疑问,本原必定是不可分的有形体的存在物。”[35]从宏观来看,由无限的原子构成的宇宙也是无限的,虚空也是无限的。并制定了有相当说服力的逻辑论证。这正如公元5世纪时的作者斯托拜乌所记载的那样:“伊壁鸠鲁(断言),原子在数量上是无限的,而虚空在范围方面是无限的。”[36]
第二,重量。德谟克里特说原子有两种属性:大小和形状。而伊壁鸠鲁则加上第三种属性:重量。[37]德谟克里特认为,原子是没有重量的,它们是由于彼此的冲击而在无限的空间中运动起来的,并且宣称只有一种运动,即振动。[38]伊壁鸠鲁则认为,物体在重量的作用下运动,这是一种必然性:“我们要认定原子除了形状、重量、大小以及必然伴随着形状的一切以外,并没有属于可知觉的东西的任何性质。”[39]正因为他提出了重量,才能更好地解释由原子构成的物体的量和体积,这是只有大小、形状的原子所无法说明的。