这点，对他们的美学和一般文艺理论的观点的评价来说，也是同样适用的。这里，马克思主要是就怀疑论学派以蕴含着的辩证法因素，反对所有独断论的形而上的思维方法这个积极方面而讲的。但是，他们又有消极的一面，即以一种形而上的独断论来反对另一种形而上的独断论，对他们自己的怀疑论式本身从来没有采取批判的态度，是以一种主观主义和相对主义的片面性，去全盘否定以往一切哲学派的一切观点，不加鉴别地全盘否定一切积极的认识成果。
[1] 策勒：《斯多葛学派、伊壁鸠鲁学派和怀疑论学派》，487页。
[2] 伯里：《皮浪主义纲要》，30页。
[3] 同上书，30页。
[4] 塞克斯都·恩披里柯：《驳语法学家》，第1卷第202节。
[5] 梅特罗多洛残篇，见《古希腊罗马哲学》，341页。
[6] 同上书，341页。
[7] 皮浪残篇，见《古希腊罗马哲学》，341～342页。
[8] 关于“十式”和“五式”，详见范明生《晚期希腊哲学和基督教神学》，160～165页，上海，上海人民出版社，1993。
[9] 塞克斯都·恩披里柯：《皮浪学说纲要》，第1卷第16章第178—179节。
[10] 罗斑：《希腊思想和科学思想的起源》，376页，北京，商务印书馆，1965。
[11] 《马克思恩格斯全集》，第20卷，95页，北京，人民出版社，1971。
[12] 塞克斯都·恩披里柯：《驳学者》，第1卷第1节。
[13] 塞克斯都·恩披里柯：《皮浪学说纲要》，第3卷第66节。
[14] 赫西奧德：《神谱》，第118行。
[15] 塞克斯都·恩披里柯：《皮浪学说纲要》，第3卷第121—123节。
[16] 塞克斯都·恩披里柯：《驳语法学家》，第1卷笫166节。
[17] 同上书，第1卷第75节，即《驳数理学家》第1卷第75节。
[18] 塞克斯都·恩披里柯：《驳语法学家》，第1卷第270节，即《驳数理学家》第1卷第270节。
[19] 同上书，第1卷第278节。
[20] 塞克斯都·恩披里柯：《驳语法学家》，第1卷第280—285节。
[21] 同上书，第1卷第313—317节。
[22] 同上书，第1卷第294节。
[23] 塞克斯都·恩披里柯：《驳音乐家》，第6卷第34节，即《驳学者》或《驳数理学家》，第6卷第34节。
[24] 塞克斯都·恩披里柯：《驳音乐家》，第6卷第1节。
[25] 关于阿里斯托克塞努的情况，是根据《牛津古典辞典》、《不列颠百科全书》、《中国大百科全书》（《音乐、舞蹈》卷），以及策勒：《亚里士多德和早期漫步学派》。
[26] 塞克斯都·恩披里柯：《驳音乐家》，第6卷第2节。
[27] 塞克斯都·恩披里柯：《驳音乐家》，第6卷第37节。
[28] 同上书，第6卷第38节。
[29] 这里塞克斯都·恩披里柯认为德谟克里特主张感觉对象是不存在，实际上德谟克里特坚定地肯定感觉对象是客观存在的。
[30] 塞克斯都·恩披里柯：《驳音乐家》，第6卷第58节。
[31] 塞克斯都·恩披里柯：《驳音乐家》，第6卷第20节。
[32] 同上书，第6卷第21节。
[33] 斐洛德谟：《论音乐家》，第37节。
[34] 塞克斯都·恩披里柯：《驳音乐家》，第6卷第49节。
[35] 塞克斯都·恩披里柯：《驳音乐家》，第6卷第33—34节。
[36] 塞克斯都·恩披里柯：《驳逻辑学家》，第2卷第363—364节，即《驳数理学家》，第8卷第363—364节。
[37] 《马克思恩格斯全集》，第40卷，167～168页。
