（4）简练透彻。文书制作者要紧抓案件的要害作简练而透彻的分析，针针见血，明了透彻。具体运用论证方法说理时，要求有别于学术议论，不作长篇大论。要针对案情深入剖析，把理说透；要善于把逻辑思维与形象思维紧密结合起来，做到言必及义，论证精要，一语破的，不讲套话，不作泛论；整个论证过程要保持观点首尾一致，前后贯通。
（三）说明
拟制类法律文书中，应用说明的地方很多，除事实和理由外，其他一概用说明。表格、填空类法律文书大部分栏目使用说明，笔录类的现场勘查笔录等几乎全用说明。所以这种表达方式在法律文书中占有重要地位。无论何项说明，最基本的要求，是不允许产生任何歧义或有丝毫的疑惑。因此，说明必须客观、真实、具体、明确。说明具有以下主要特点。
1.简明
文字简练是手段，意思明了才是目的。简而不明就会失去简的意义，明而不简则文字啰唆，有悖说明要旨。[6]简明的关键是文字要表现要领，抓住要害。如“被告人王某系本案胁从犯”，“本件与原本核对无异”。再如对关键案情的说明，特别是对多方面或多层次，又呈矛盾的复杂情况的说明，更须简而明。
2.精确
精确的表现有二：一是说明的文字要具体、准确且具有排他性。如“在犯罪嫌疑人刘某住处起获了大量白粉和海洛因”，“大量”系模糊概念，应确切表示数量，“白粉”作为法律用语是否合适，也值得斟酌。又如“被告人赵某趁刘某不备，盗走了刘某车内黑色皮包一只，包内装有重要的资料和手稿。”本句中“重要的资料和手稿”就可能有两种理解，是“重要资料和手稿”，还是“重要的资料和重要的手稿”，令人疑惑不解。二是说明事实时，要圆满周详，滴水不漏。说明复杂问题要不厌其详，除非在绝对明了时，才能有所省略。下面这一段话则较好地体现了说明的这一特点。“陈某应付给刘某人民币72000元，并按中国人民银行定期储蓄月利率计算利息，自2001年7月24日起至本判决之日止，应付利息2150.47元。”
3.有序
客观事物是有序的，反映事物的文字说明也应该有序，特别是对错综复杂的事物，尤其要用语言文字结构的首尾圆合、条贯统序来反映复杂事物的逻辑顺序，只有这样，错综交织的事物才能表达清楚。如判决书的判决结果，在言之有序上表现得很突出。至于说明顺序的表达，采用何种方式，可以从不同的角度落笔，根据说明对象的不同特点，采用由低而高、由轻而重、由小到大、由粗而精、由流溯源等递升式或递降式、推进式或倒逆式。
上述三种表达方式的一些具体写法，是从长期法律文书写作中归纳出来的常用的基本方法。在制作每一份文书时，应根据案情的不同情况，灵活掌握运用，充分发挥写作的创造性，提高法律文书的质量。
要提高法律文书写作的创造性能力，必须重视写作，提高认识，加强锻炼，特别是要坚持长期的写作实践，强化写作基本功的训练。
[1] 吴兢：《法院将改革民事案件级别管辖 裁判文书将推出新样式》，载《人民日报》，2007（01）。
[2] 马宏俊：《法律文书写作与训练》2版，15页，北京，中国人民大学出版社，2009。
[3] [德]伯思·魏德士：《法理学》，丁小春、吴越译，北京，法律出版社，2003。
[4] 周道鸾：《法律文书教程》，2版，26页，北京，法律出版社，2007。
[5] 周道鸾：《法律文书教程》，2版，30页，北京，法律出版社，2007。
[6] 周道鸾：《法律文书教程》，2版，37页，北京，法律出版社，2007。
