法定代表人张甲，总经理。
被告（上诉人）××省××市天星物资经销公司（简称天星公司），住所地为山东省济南市××路××号。
法定代表人陈甲，经理。
原告诉称，1995年6月30日，远大公司与天星公司签订了一份标的为1394030元的中央空调直燃机买卖合同。合同约定交货时间为1995年10月中旬；交货地点为长沙（供方厂内）；合同签订后10日内需方天星公司（被告）应向供方远大公司支付合同总额之30%作为预付款。合同签订后，被告按合同预付货款40万元。原告按合同将产品生产好后，被告拒不提货。原告多次催促无效，特依法提起诉讼，要求法院判令被告履行合同，支付延期提货的违约金，并承担本案的诉讼费。
被告辩称，本案系重复立案，××省长沙县人民法院应将案件依法移送先立案的××省××市天桥区人民法院审理。理由是：远大公司与天星公司购销“直燃机”合同纠纷一案，××市天桥区人民法院已于1998年11月17日立案审理。××市天桥区人民法院和长沙县人民法院对本案均有管辖权，但××市天桥区人民法院就本案先立案审理，而长沙县人民法院却于××市天桥区人民法院立案审理近一个月后，又以同一个案由重复立案，有悖于法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三十三条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”综上所述，××省长沙县人民法院应裁定将本案移送给××省××市天桥区人民法院受理。
××省长沙县人民法院审理查明，1995年6月3日，××天利公司（以下简称天利公司）与××天星公司签订了委托协议书。协议书约定，天利公司委托天星公司代购中央空调直燃机一台，代购义务全部完成后，由甲方（天利公司）一次性付清乙方（天星公司）劳务费4万元。合同签订后，天星公司于同年6月30日以自己的名义与远大公司签订了购销中央空调直燃机的合同。该合同约定：交货地点在供方（远大公司）厂内；交货时间：自合同生效之日起六个月；结算期限自合同签订后10日内需方（天星公司）向供方（远大公司）支付合同总额之30%作为预付款，余款提货前一次付清。合同签订后，天星公司于7月17日将40万元货款汇入远大公司账上；远大公司按合同规定按时生产了产品，并于同年10月5日通知天星公司带余款前来提货。天星公司无正当理由拒不提货，原告遂诉至法院。
另查，天星公司于1998年10月4日因与远大公司销购合同纠纷一案向××市天桥区人民法院提起诉，因远大公司提出管辖异议，天星公司申请撤诉，××市天桥区人民法院于同年11月16日准许其撤诉，并将准许天星公司撤诉的情况书面告知远大公司。
