附带民事诉讼原告人张甲，女，××年××月××日生，××市人，汉族，初中文化，农民，住××市××区××大街××小区×栋×房间。
诉讼代理人王甲，××市新开律师事务所律师。
被告人吴甲，女，××年××月××日生，××自治区××旗人，汉族，小学文化，××市××区××饭店服务员，户籍地为××自治区××旗。因涉嫌犯故意伤害罪，于××××年××月××日被羁押，同年××月××日被逮捕。现羁押于××市××区看守所。
辩护人杨甲，×××金利律师事务所律师。
××市××区人民检察院以被告人吴甲犯故意伤害罪，向××市××区人民法院提起公诉，附带民事诉讼原告人李甲、张甲同时提起附带民事诉讼。
起诉书指控，2003年9月10日凌晨3时许，被害人李乙（男，19岁）与孙甲（男，22岁）、张乙（男，21岁）到××市××区××饭店（以下简称饭店）的女工宿舍外，叫服务员尹甲（女，24岁）出来解决个人之间的纠纷，见尹甲不予理睬，孙甲等人即强行进入宿舍内。孙甲与尹甲发生争执，殴打尹甲。同宿舍居住的被告人吴甲上前劝阻，孙甲又与吴甲相互撕扯。在撕扯过程中，孙甲将吴甲的上衣纽扣拽掉，吴甲持水果刀将孙甲的左上臂划伤。李乙见此状况，用一铁挂锁欲击打吴甲，吴甲又持水果刀扎伤李乙的左胸部，致其左胸部2.7厘米刺创口，因急性失血性休克死亡。当日，吴甲被公安机关抓获，作案工具亦起获。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人吴甲无视国法，因琐事故意伤害公民身体健康，且致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应依法判处。
附带民事诉讼原告人李甲、张甲请求判令被告人吴甲赔偿李乙的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等共计181080元，并向法庭提交了丧葬费收据、赡养费计算依据等材料。
被告人吴甲辩称自己是出于防卫的意识，在孙甲殴打、欺辱并要强奸尹甲时，其过去劝阻，也被孙甲殴打欺辱，致其上衣被撕开，上身**，并认为孙甲要强奸她，为了防卫才拿起刀子。此时，李乙用铁挂锁来砸其时，才冲李乙扎了一刀。如果孙甲和李乙不对其和尹甲行凶，其不会用刀扎。李乙是咎由自取，应自己承担损失。
辩护人杨甲认为吴甲的行为符合《刑法》第二十条第三款的规定，属于正当防卫，且没有超过必要限度，不构成犯罪，也不应承担民事赔偿责任。
公诉人针对被告人的辩解和辩护人的意见，答辩如下：被害人李乙虽然是与孙甲一同进入女工宿舍，但没有对尹甲、吴甲实施伤害行为。李乙拿锁欲击打吴甲是为了制止孙甲与吴甲之间的争斗。吴甲虽然受到孙甲的攻击，但当时其有多种求助的选择。况且李乙等人的行为没有达到严重危及吴甲等人人身安全的程度，没有危害后果产生。故吴甲持刀扎伤李乙，不属于正当防卫；被害人也存在较大过错，吴甲的认罪态度较好，建议法庭酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人李甲、张甲及其代理人王甲则要求对被告人吴甲严惩。
