（一）票据权利与民事权利
票据权利属于民事权利，是设定于票据之上的债权，但由于票据自身的特点，使票据权利与一般民事债权在请求依据、转让方式及效力、抗辩和债权实现方式等方面都有明显的不同。
1.票据债权与一般民事债权的请求依据不同
（1）票据是票据债权人请求权利的依据。而一般民事债权不以“证券”的存在为必要，只要有证据证明当事人之间存在债权债务关系，债权人就有权要求债务人清偿。
（2）持票人仅凭票据即享有请求债务人支付一定金钱的权利，取得票据的原因是否存在与合法，对票据权利不发生影响。而一般民事债权能否有效存在，往往取决于发生的原因是否合法有效。
（3）在票据关系中，各个票据行为具有独立性，除出票行为外，一个不合法的票据行为不影响其他合法票据行为的效力。而一般民事债权中，一个不合法的因素，可能会导致整个债权债务关系的瓦解。
2.票据债权与一般民事债权的转让方式及效力不同
（1）转让方式不同。一般民事债权的转让须通知债务人，有时须经债务人同意方能成立。否则，债务人可拒绝向新债权人履行义务。一般民事债权每转让一次，就要重复通知一次。而票据权利的转让可以不通知债务人，通过背书交付就可实现。票据债务人不能以未曾接到通知为由拒绝向新债权人（持票人）履行义务。
（2）转让效力不同。在民法上，除非法律有特别规定或当事人之间有约定，转让者之间不承担连带责任。如果最后一个债权人的债权没有实现，他只能要求其直接转让人负责。而票据关系上，出票人与所有的前手对持票人负连带责任，连带债务人不得约定清偿比例、免责条款来对抗债权人。票据债权人可以要求任何连带债务人全部清偿，也可以同时向连带债务人中的一人、数人或全体要求清偿。
3.票据抗辩与一般民事抗辩不同
抗辩是债务人主张拒绝履行或部分拒绝履行债务的行为，是对抗权利人的履行请求的行为。
一般民事债权转让时，受让人在继受权利时，也继受瑕疵，而且除了原债权具有的瑕疵外，在转让过程中又出现新瑕疵，债务人也可以援用来进行抗辩。债务人对前债权人所能行使的抗辩都能向新债权人行使，这样，民法债权由于转让，可能会使得抗辩增加。而票据债权的受让人可以取得优于前手的权利，受让人只继受权利，不继受瑕疵，票据债务人的抗辩理由只能对抗直接后手。票据转让一次，债务人对持票人前手的抗辩即切断，票据债务人的抗辩权不因转让而增加。票据法为促进票据流通，特设抗辩切断制度，使原有的抗辩事由切断于受让票据的持票人。
4.票据债权与一般民事债权的实现方式不同
一般民事债权通常是一次性权利，即债权人只对一个债务人有请求权，当该请求权未能得到满足时，债权人只能通过诉讼或仲裁方式求得法律救济。票据权利则可能为二次性权利，即债权人可能对两个以上的不同债务人有请求权，第一次为付款请求权，第二次为追索权。
（二）票据权利与票据法上的权利
票据法上的权利，是持票人直接依照法律规定，基于票据法上的非票据关系而享有的、与票据权利密切相关的权利。票据法在票据权利之外，赋予持票人该种权利的意义，在于弥补票据权利的局限性，最大限度地维护正当持票人的合法权益，以保障票据的流通和信用。各国十分重视规定票据法上的权利，以维护持票人的合法权益。
1.票据权利与票据法上的权利的联系
