（一）要式性
一般法律行为大多都实行形式自由原则，除法律有特别规定外，均由双方当事人任意选择行为方式。但是票据行为具有严格的法定形式，行为符合法定要求是票据行为有效的必要条件。票据法对每种票据行为都规定了行为方式，不允许当事人自由选择或变更，否则票据行为不生效。票据行为的要式性保证了票据在流通领域的简单化与统一化，增强了票据的流通性，同时也是判断票据效力的标准，即票据只有具备法定形式才有效。票据的要式性主要表现在三个方面。
1.书面或电子形式
票据法上的所有票据行为都要求必须通过相应的证券书面形式或法律法规承认的电子形式进行意思表示，口头方式不发生票据法上的效力。票据的这种性质是票据的设权证券特征所决定的。
2.格式
票据行为不仅要采用书面形式，还要按照法律规定的格式作成。每一种票据行为应记载票据法规定的法定事项，记载的文句、顺序、位置也都由法律一一规定，例如背书应当记载在票据背面，而出票、承兑记载在票据正面。
3.签章
票据上的任何一种票据行为，行为人都必须在票据上签名或盖章，只有签名或盖章后，票据行为才发生法律效力。
（二）文义性
票据行为的文义性，是指票据行为的内容以票据上记载的文字含义为准，票据行为人仅对票据上所记载的文义负责。即使文字记载与实际情况不同，也以文字记载为准，不允许当事人以票据上文字记载以外的证据进行解释或对抗之。我国《票据法》第4条规定：“票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照票据所记载的事项承担票据责任。”“其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。”第14条第3款规定：“在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责。”从这些规定可以看出，票据债务人不能以票据上的文字记载之外的事项对抗债权人；债权人也不能向债务人主张票据上记载以外的权利或提出请求。一般法律行为的解释，除了文义解释，还可以运用多种不同的解释方法来确定行为的真实意思，有时甚至可以作出与书面记载文义完全相反的解释。但是票据行为只能以票据记载文义为唯一解释。
（三）独立性
票据行为的独立性，是指在同一票据所为的若干票据行为分别依其所记载的内容独立发生效力，不因其他票据行为的实质无效而受到影响，又称“票据行为独立原则”。票据行为的独立性包含两方面：其一，票据上行为人的意思表示是独立的。前手的行为不能决定或者影响后手；后手的行为并非由前手引起。出票人将票据交付持票人，持票人并非必须背书，汇票上的付款人也并非必须作出承兑的意思表示。其二，某一票据行为实质无效，不影响其他票据行为的效力。后手不得因前手的票据行为无效而主张自己的行为也无效而拒绝承担责任。
票据行为独立性的原因主要是，在同一票据上发生票据行为的原因关系是各自独立的，票据上的票据关系并不连续，各票据行为相互独立。票据为流通证券，如果因某一票据行为无效而牵连其他票据行为，会无限扩大交易风险而影响票据的流通性。票据的独立性能切断交易风险，保障票据的安全流通。
