（一）背书连续的概念与要求
背书连续，是指票据的背书从形式上看，除第一次的背书人为收款人外，第二次后背书中的背书人均为前一次背书中的被背书人，依次衔接，一直到最后的持票人，中间没有间断。票据为流通证券，贵在流通，各国票据法对票据的背书次数都没有限制。为了加强票据的流通性并尽可能不损害票据的安全性，票据法不要求持票人审查背书的实质原因，但持票人应当审查背书在形式上是否连续。背书的连续，应符合以下要求。
1.各背书都是形式上有效的背书
既要有符合票据法规定的签章，还须记载被背书人名称。一系列背书中即使有实质无效或可撤销的背书，也不影响背书的连续。
2.连续的背书应为同一性质的背书
背书可分为转让背书和非转让背书。转让背书和非转让背书的连续性有一定的区别，转让背书中间夹有非转让背书，就可能造成背书的不连续，除非非转让背书的背书人再为转让背书，其转让背书才是连续的。此外，我国《票据法》不承认空白背书，当完全背书中杂有空白背书时，亦属背书性质不同一，自无连续性可言。
关于委托收款背书与前后背书的关系。依一般原理，委托收款背书的被背书人可以再为委托收款背书，此时背书应为连续背书。如果票据上有委托收款背书，此背书要么是票据上仅有的一次背书，要么是最后一次背书，否则，紧跟背书的，必须是委托收款背书的被背书人代理原背书人作的转让背书，或者是委托收款背书的被背书人所作的委托收款背书。[9]
3.背书的记载顺序应有连续性
连续背书的第一背书人是在票据上记载的收款人，后一背书人是前一背书人的被背书人，前后顺序衔接，最后的票据持有人应当是最后的被背书人。
（二）背书的形式连续与实质连续
背书的连续是指形式上的连续。一般情况下，形式连续和实质连续一致，但也有不一致的情形。
（1）背书形式上连续，但实质上不连续。此种情形多见于票据上有伪造签章。票据上有伪造签章不影响其他签章的效力，只是伪造人应负相应责任。从其他签章人来看，背书仍连续。
（2）背书形式上不连续，但实质上连续。例如：“鲁迅”和“周树人”虽在形式上不一致，但实质为同一人。此种情形，除非票据法另有效力规定，当事人须证明背书实际上连续，方产生背书连续的效力。
至于背书形式上不连续，实质上也不连续者，当然不能产生背书连续的效力。
（三）背书连续的法律效力
背书连续的法律效力，是指权利证明的效力。对转让背书来说，可以证明持票人享有票据权利；对委托收款背书来说，可以证明持票人享有代理收款的权利；对质押背书来说，则可以证明持票人享有对该票据的质权。
背书连续对票据权利的证明效力，可以从以下三个方面阐明。
第一，背书连续的持票人，无须证明自己是真正的权利人，就可以行使票据权利。这有别于一般债权的行使规则，即权利人行使权利时须证明自己为正当权利人。票据法之所以作出如此特别的规定，是因为一张票据在许多当事人之间辗转流通，持票人只能证明自己与其直接前手之间的原因关系，但对其前手之间的原因关系无从证明。换言之，持票人难以证明自己是真正的权利人。为确保票据流通，规定仅从形式上审查持票人是否具有票据权利，只要背书连续，即可说明持票人享有票据权利，不要求其对权利作实质证明。
需要注意的是，如果持票人确实不是正当权利人并且有充足的证据证明时，即使票据上的背书连续，持票人也不能享有票据权利。我国《票据法》第12条就明确规定：“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。”
