（一）背书的性质
背书作为一种附属票据行为，是一种转让权利的方式。从不同的角度看，背书具有不同的法律性质。
1.背书是一种单方法律行为
背书究竟属单方法律行为还是契约行为，大陆法系和英美法系国家的观点不同。英美法系国家认为是契约行为，大陆法系国家则认为是单方法律行为。相比之下，单方法律行为说法有利于票据的流通和对善意持票人的保护，更能适应当今高速发展的商品经济的需要。[3]我国学者多采用单方法律行为说，即背书只需背书人单方意思表示，不以被背书人签名承诺为成立要件。需注意的是，完成背书记载后，须将汇票交付被背书人，背书方生效，故背书是有相对人的单方法律行为。
2.背书具有债权让与的性质
背书人进行背书的目的，主要是转让票据权利，票据权利本身是一种债权，因此背书具有债权让与的性质。但是，背书的债权让与和民法上一般的债权让与有所区别，表现在以下几个方面：（1）一般债权让与是双方法律行为，而背书转让债权是单方法律行为；（2）一般债权让与以后，原债权人脱离债的关系，而背书转让后，背书人仍有担保付款的责任；（3）一般债权让与是非要式行为，双方达成合意即可，背书是要式法律行为；（4）一般债权让与以后，债务人可以自己与原债权人之间存在的抗辩事由对抗新债权人，而背书转让后具有抗辩切断的效力；（5）一般债权让与可附条件，而背书让与债权不得附有条件；（6）一般债权让与可全部或一部分转让债权，而背书让与债权不得以一部分方式转让票据权利。
3.背书具有保证性质
背书人进行背书后，应承担担保承兑和担保付款责任。当持票人提示承兑或提示付款被拒绝后，其有权要求背书人付款，背书人是付款人以外的第二顺序债务人之一。背书人担保承兑或担保付款的责任是背书保证性质的表现。
（二）背书的法律意义
票据权利本属于债权的一种，理论上说，票据和票据权利的转让完全可以采用一般债权转让的方法。但是，法律采用了有别于一般债权转让的背书方法，其意义主要在于背书可以促进流通，加强票据的安全性和信用性。
1.背书转让有利于促进流通
背书转让票据权利不必通知债务人就可发生效力。并且，依背书转让票据权利不得附有条件，附有条件的视为条件未记载。相对于一般债权转让必须通知债务人，并且可以附有条件来说，大大加速了票据的流通。
2.背书转让增强了票据的安全性和信用性
背书转让权利，新的权利人不承袭原权利人在权利上的瑕疵，债务人不得以自己与背书人之间存在的抗辩事由对抗被背书人。可见依背书转让的是一种确定的权利。对于受让人来说，无须担心债务人的抗辩。在背书转让票据权利后，背书人仍承担担保承兑和担保付款的责任，这种责任对各票据背书人是一种连带责任。所以，受让人接受票据是安全的，票据信用也因此得到了加强。
