“老曹，这两个电话号码太重要了！你看，持IC电话卡的人跟66××262联系，这个怡景花园的宅电用户是哪个？是一个西安来的女人！另外一个66××379，户主的同居女友马某，就是罗廊西村×号101室的户主。肯定是这个家伙通过西安女人的关系，租借了罗廊西村的房子，而罗廊西村，不就是歹徒藏匿赃物的窝点吗？走，我们去那里看看！”
可是等我们带着侦查员赶到罗廊西村×号101室，找来户主一问，说是租户已经搬走。
打开房门一看，果然已经人去楼空。
我顿时火冒三丈，跑到派出所，让所长把那个民警找来质问道：“你这个排查怎么查的？”
民警知道自己闯祸了，嗫嚅着说：“我们来的时候，这里关着门，我们就去下一家了。”
“没有人？你就不能联系一下户主吗？跟户主一联系，不就知道她已出租给西安人了吗？这个赃物窝点不就排出来了吗？”
老曹见我动了气，立即打了个圆场，把我劝走。
这件事我至今难忘！如果当时这个民警工作细致一些，我们可以少走多少弯路啊！
九
人跑了，户主不知道租户的去向，而中介人——住怡景花园的那个西安女人，也只是在做生意时，与对方攀上了老乡，才帮他租借了罗廊西村的房子。
办案民警再三追问，她也说不清那人的真实姓名和身份。
这条线索就此中断，我们只好回去再仔细分析电话的通话记录。
在电信部门的配合下，我们把怡景花园和峨嵋岭这两个宅电的通话记录调了出来，发现怡景花园的电话和有一部西安在南京漫游的尾号为9687的手机，有过比较频繁的联系。经怡景花园的西安女人回忆，这个号码就是那个老乡在跟她联系租借罗廊西村房子时所用过的。
再调取该手机在南京的漫游话单，它打到西安的电话与IC卡打到该地的号码重合。
结合之前掌握的情况综合分析，可以断定，这部手机的机主和使用这张IC电话卡的人，如果不是同一人，也应该是同伙。
至此，珠江路现场和罗廊西村×号101室终于搭起了一座“桥”，“桥”上的那个人已露出了狐狸尾巴。
侦查人员随即展开新一轮的查证，结果发现这张IC卡先后五次拨打西安市的市内电话，也曾拨打过尾号为9687的手机。
另经调查，罗廊西村×号101室的住宅电话66××379，9月16日曾与尾号为4790的手机联系过，而尾号为4790的手机又与尾号为9687的手机联系过。经查证，尾号为9687和4790的手机于9月16日以后反复在南京、西安出现，10月22日后则在南京消失。这些情况表明，这两部手机在南京的使用者，应该就是作案人。
这时候，案发那天10月21日23时20分和54分这两个时间，在电话亭用IC卡拨打的寻呼电话机主也找到了，他是一辆小飞虎出租货车的车主。
在案发时间内且又在案发地点附近，寻呼一个开出租货车的司机，这两个电话很可能跟案子有关系！
我和老曹研究后决定，立即派程翔去找这个姓孙的车主。
11月5日，程翔找到了孙姓车主。
经耐心启发，孙某陈述，他的车经常停靠在鼓楼区金盛装饰城门口揽活儿，以替人运送货物赚取运输费。上个月，10月5日那天，他在兜生意的时候，有一个男青年来找他，说我有一批货要运到安徽，并要了他的名片说，到时候我跟你联系。10月21日深夜，孙某收到寻呼后回电，回电就打到IC卡电话亭。在电话里，对方要他22日早晨5时将车开到汉中门等候。孙某到达后，该男青年先往车上装了几纸箱货，随后又将其带至罗廊西村×号，此时另一男青年已将另几箱货堆在院内。装上货后租车的男青年随孙某驾车直奔合肥骆岗机场，把货卸在机场托运科托运。此外，孙某反映，随车男青年自称是东北人，叫毛涛。
劫匪够狡猾的，抢劫得手后连夜运走赃物，等我们查到罗廊西村，那里早已人去楼空了。
十
歹徒行动如此迅速，我们也要抢时间。
派谁去合肥呢？
