在那个时候，如果电话不在通话状态，就没办法将其定位，所以我们商量了这么一个办法，让专门负责联系电信部门的小苏去办。
五
过了一天，24日晚上9点多钟，又来了一位出租车司机，向我们反映：22日凌晨3时30分左右，从案发现场载过一名携带纸箱的男青年到罗廊西村××号楼道口。该乘客个子不高，人较瘦，其体貌特征与蔡某所述的另一歹徒基本一致。
这个歹徒的样貌，同样也不在派出所的户籍资料里。
出租车司机走后，我对老曹说：“今天这个司机和昨天那个张姓司机所讲的内容基本一致。我看，这两个乘出租车的人，应该就是这个案子的作案人。”
老曹点点头，但又补充道：“根据这两位出租车司机所说的情况，纸箱的数量似乎不足以装下那么多赃物，而且他们还要从赃物窝点返回珠江路三维公司，所乘坐过的出租车肯定不止这两辆。”
我想了一下说：“这个先不管它！也许其他司机没看到我们的信息，或者因为其他什么缘故没来找我们，但根据这两个司机提供的情况，我们已经可以断定，作案人把赃物至少分两次运到罗廊西村，在罗廊西村有落脚点，对不对？”
老曹点点头。
我接着说：“所以，下一步工作就是集中精力，依托派出所，对罗廊西村及周边地区进行地毯式的排查。”
老曹又点点头，表示赞成。
第二天一早，我来到派出所，让所长把全体参与排查的民警召集起来，很严肃地对他们说：
“我们这次排查，范围是罗廊西村这里的十栋居民楼。在走访调查中，要把握这样三个重点：一是住在一二楼的低层住户；二是与陕西西府一带有联系的常住、暂住人口；三是在案发后突然离开的人员。侦破这起抢劫大案，要依靠集体的力量，我们每一个人都像水桶上的一块木板，如果你这块木板工作没有到位，出现了漏洞，别的板子再结实，这个木桶里的水也都会漏掉。所以，请大家务必认真仔细！”
六
随后的几天，我时刻都在关注排查工作的进展，可是经过几轮的反复工作，始终未能发现有价值的线索。
玄武分局那边经过调查，也排除了值班员蔡某监守自盗的嫌疑。我们的工作一下子好像失去了方向。
出租车司机提供的线索应该是真实的，作案人肯定在罗廊西村有个落脚点，可为什么找不到呢？
我想起年初侦破“1·14”尤纬系列杀人分尸案时，在对上江考棚居民区的排查中，就是因为前去调查的民警粗枝大叶，在前两轮的排查中，把眼皮底下的杀人现场给漏掉了。最后还是根据技术人员分析出来的彩光纸，我亲自带队，循迹觅踪，找到这户人家，才使侦查工作有了突破。这一次，很可能也是这样，重要线索被某个工作不够细致的民警漏掉了。
有时也有这样的情况，漏倒是没漏，但是民警主观地认为调查对象不像是我们要找的，就自作主张轻易否定掉了。
我刚当上刑警的时候，有一天商业机械学校来报案，说教室里的一个大彩电被盗走了。在20世纪80年代，大彩电算是一件比较贵重的物品，刑警队立即派人前去调查。
了解到的情况是，当天有一批来自安徽的学员结业离开南京，很有可能是他们中间的一人或几人拿走了彩电。除去女学员，刑警队派了侦查员小潘前往安徽对十几名男学员进行走访调查。
几天后，他回来很肯定地对队长说，不是这批人干的，案子就暂时搁了起来。
可是学校方面还不时来催问案子的进展，不巧小潘这时又到警校轮训去了，队长就把这个案子交给我接着办。
我仔细翻阅小潘留下的笔录材料，发现其中一个姓胡的学员比较可疑。因为他的同学说晚上8点多在火车站看见他，而正常情况下，他应该坐下午5点的火车回安徽。
我跑到警校把这个疑点跟小潘讲了，问他去没去过胡家，想从他那里得到一些线索。
可是小潘却很肯定地对我说：“不可能是这个人。上次我到他家，姓胡的见到我浑身发抖，他怎么有胆子从学校偷走这么大一个彩电？”
