形式和内容一样重要
李凤群
我与孟老一共有过两次交集，第一次在鲁院，他来给学员上课，上完课跟认识的学员聊天，边上围着认识他或仰慕他的人。聊着聊着，到饭点了，他看了看大伙，说了一声，“走，请你们吃饭”。
一共有十几位去蹭了孟老的饭。我估计他只记得我的笔名叫格格，写小说的，其余的一概不知。
吃饭过程中，他乐呵呵的，乐观亲和，非常体恤人；饭后有学员抢着结账，他一把拉住，严肃地说“一定我来。今天我赚钱了”，一副不容置疑的样子，让人不敢再争。
他是唯一一个辛辛苦苦讲了一上午课，立刻把课时费拿出来请学员吃饭的老师，至少我在鲁院的四个月里只遇到过这一次。
第二次他到南京评紫金山奖，那时我发表文章已经恢复本名，他把长篇小说奖评给了我的《骚江》，但他承认他对作者一无所知。他的老朋友余一鸣也是小说家，请他出来喝茶，余一鸣告诉他也请了得奖的李凤群，以及其他几位。
然后我们在茶室见了面，三四位外地来的评委、三四位本土作家。一鸣介绍时问他认不认识我，他胸有成竹地说：“格格，我认识。”他肯定暗自得意记住了教过的学员。我很惊喜，也很想感谢一声他把奖评给了我，终究也没好意思说出口。
其间我们聊了许多，主要是文学，以及文坛趣事，作为边缘人，我当时显得有些拘谨，也没有多说话。
等到快要走的时候，孟老突然问：“哎，一鸣，你不是说那个写《骚江》的李凤群今天也来喝茶吗？”
大家全部看看我，又看看孟老，一阵哈哈大笑。可能在座的也就他不知道格格就是李凤群，而且李凤群是个女的。
这两次之后，我就有点自信了，觉得孟老一则是个明明白白的大好人，并不是因为认识我才把奖评给我；二则，我们算是彼此印象深刻了。
省文艺评论家协会的同事告诉我要结对了，当时我还漂在美国，一听就喜出望外，立刻发了两篇习作请两位老师看。我当时以为庆祥一定会批评得厉害，因为他的批评水平在国内是高水平，孟老因为认识又“赏识”，一定会表扬我。怀着这样的预期千里迢迢赶到了现场。结果呢，与会的人都听到了：孟老一上来，就是一顿严厉的批评。我记得最主要的是两点：第一是题材重复，因为我有两个长篇都是写家族故事。我心里正不服，他说了第二个缺点，他说：“凤群每一个具体的作品都写得很好，但是放到一起的时候，几乎中国就是一个苦难和悲哀的俱乐部，到处是泪水涟涟，苦难无边。如果文学都是这样的，生活里面到处布满了苦难，我们的文学还要雪上加霜，那我们要文学做什么呢？”他说文学不是为了让人绝望。这一点我深以为然。后来，在去滁州采风的路上，他又反复提到这一点，语重心长，非常真诚。我明白，他从我身上看到了许多悲观的性格，他从自己的命运和见识出发，给了我超越文学的启示。
