第三种是已经拜访。这种感觉是我觉得最神奇的，但是这种感觉的经历者相对而言是最少的。它的具体表现就是一个人到达某个陌生的、从未去过的地方的时候，感觉周围的环境却是如此熟悉，好像自己对周围的细节了如指掌，又好像曾经在这个环境中生活过一段时间。根据调查，目前大部分人都只经历过这三种Déjàvu中的一种或两种，只有极少数的人三种情况都经历过。
记忆的“存储”
要了解既视感，可能还得简单了解一下我们的记忆是怎么回事。
人们无时无刻不在重塑自己的大脑。一般来说，和情绪密切相关的记忆容易转变成长期记忆，此刻让你回忆之前的人生，能够浮现出来的场景应该都是那些激动的、喜悦的或悲伤的、与情绪密切相关的场景。
记忆分很多类型。我们曾经经历的一些场景的众多特征，会被分别存放在不同的记忆系统中。当我们走到一个新的场景，场景中的某些部分可能会与先前的记忆相匹配，于是，这段记忆就被激活，并且提取出来。
就信息存储而言，计算机和人脑是很相似的，但也有许多不同。相比计算机，大脑似乎更容易遗忘。研究发现，对过往事件的回忆过程，在神经层面上更接近于重建，而并非通常意义上的读取。计算机读取一张照片，第二次再去读取，它还是一样的，然而大脑读取记忆的过程不是这样。神经元之间的联结仿佛城市之间的道路，长久不用就会出现经久失修的情况，这些记忆就被忘却了。
那么，这些被遗忘的孤岛还能再被发现吗？是可以的。一旦生活中的某个情景，比如某种味道、某个故人重新出现了，重建了大脑和失散记忆的连接，那些过往的记忆就会神奇般的一夜复得。这种经历很有诗意，法国作家普鲁斯特在他的著作《追忆似水年华》中就描述过：“成年后一块玛德琳糕点的味道，裹挟整个少年时代的记忆汹涌而来。”
记忆的“错觉”
除了记忆失散外，另一种记忆故障叫记忆变形。有些时间久远的记忆经过千百次回味之后，可能变得与事实大相径庭甚至面目全非。
回顾往事的过程类似于考古学家一次又一次发掘古代城池残骸，每一次都会在还原的基础上改变一些细节。如果要完全还原历史的原貌，几乎不可能。今天对于一些遗迹的重建，实际上是历代考古学者加上了自己的理解后，与遗迹本身的一种糅合。
《记忆的七重罪》里边就提到过这样的一个例子：一位非常有名的心理学教授被人控告强奸，但是他的不在场证明是滴水不漏的，因为案发当时他正在接受电视台现场直播的采访。更凑巧的是，他当时接受采访的这个话题就是记忆是如何不可靠。后来对被害人进行调查，发现原来是被害人受到袭击之前，正好在看这段电视采访，情急之中，她的大脑把看到的电视里的内容和遭到性侵的事件融合在了一起，形成了一个完全错误的记忆。她却丝毫没有察觉，坚信自己记住的就是案件的真实过程。
前面举了错误记忆的一个非常极端的情况，还有一种途径是一个原有的记忆通过回忆被重新打开，同时，来自外界的新信息被大脑整合进了这个打开的记忆，于是形成了一个新的记忆。这个过程就好比我们把一个word文档从硬盘调进内存，修改编辑之后再存回硬盘，覆盖原来的文档，大脑中的这个过程叫作记忆的再固化。我们的大脑每时每刻都在自然地发生这一个过程，当人们没有意识到记忆已经改变，而把新的记忆误以为是原来的记忆时，错误的记忆就产生了。
在了解了这些知识之后，我们就可以回到今天的主题Déjàvu，即“既视感”。虽然说目前我们尚未对Déjàvu的产生原因有确切的定论，但是在很长一段时间里，研究者认为，Déjàvu就是一种错误记忆，因为记忆的存储出现了短暂的困难，导致大脑把刚刚得到的信息当成了久远的回忆。
