弱柳悠然**翠丝，
繁枝笑绽俏春时。
邻林鸟啭发邀语，
界水舟横便到西。
载客螺艇时遁影，
随航幼鹭总跟迟。
春风偶裹梨花瓣，
撒向鳞湖都是诗。
注释
①翠丝：绿色的柳条。
②遁影：指游船时时被荷莲、桥洞以及柳条遮蔽。
③螺艇：很小的船。
对于界湖桥与柳桥的名称互换，坊间传闻很多，网上有关的争论也不少，似乎分不出谁对谁错。而《日下旧闻考》中却明确记载：“西堤之北为柳桥，为桑苎桥，中为玉带桥，稍南为镜桥，为练桥，再南为界湖桥，桥之北为景明楼。”可见，清漪园时期的西堤六桥北端为柳桥，南端为界湖桥。人们通常认为，是光绪皇帝重修颐和园时将两桥名称互换，但这种说法又令人费解，在一幅道光二十年至二十四年间（1840～1844年）的样式雷“清漪园地盘图”中，南端图签为柳桥，北端的脱落丢失，和现状相同。
如果说《日下旧闻考》记载有误，似乎可能性不大。乾隆四十六年（1781年）御制《藻鉴堂》诗中有“长虹夹镜两湖潺，一棹界湖桥过湾”之句，且藻鉴堂位于外湖南角，可见界湖桥也在南部。然而，乾隆五十六年（1791年）御制《界湖桥》诗，又这样写道：“水周堂畔舣轻舻，便可登舟畅浦娱。”水周堂位于昆明湖西北小西泠岛上，显然在北端。所以有人认为，乾隆此时已年高老迈，意识糊涂，纯为混淆，只是他金口玉言，下属不得不将错就错而已。
桥的名字叫什么真的无关紧要，只要与意境贴合就行。界湖桥踞身西堤最北，本身有分界作用。桥西是不大的外湖；桥东面向南是浩渺的昆明湖，向东通向幽静的后湖；向北又有一座水闸，闸北河道通向园外京密引水渠。从这些方面来说，取名界湖桥也无不可。所以，界柳两桥是否存有名称互换的情况只是历史典故，与其准确与否关联不大。
