IFS项目规模有多大？IFS项目总共有20个子项目，包括机会点到回款、采购到付款、项目核算、总账、共享服务、业务控制与内部审计、报告与分析、资金、成本与存货等。项目第一阶段核心方案优化了18个IT应用系统、35个IT应用模块。1.7亿条存货记录迁移到了新系统，覆盖170个国家。
项目组的翻译团队由IBM和华为的人员共同组成，中英互译超过1000万字。这些项目都证明了孟晚舟和华为团队的决心和专业性。
项目背后的理念简单而有力：提升透明度和可视化水平，做好决策，降低公司风险。
华为还有一个不可低估的特质。据我所知，华为在进入新市场和研发投入上非常积极，但同时对任何可能带来业务风险的举动都非常谨慎，且特别为客户着想。
如今，孟晚舟人在加拿大，因涉嫌违反对伊朗制裁面临美国的引渡。美国总统特朗普称他可能会放弃指控，以此作为与中国贸易谈判的条件之一。
我不了解案件的具体细节。和大部分其他公司一样，华为也拒绝对正在走司法程序的案件发表评论。但基于我与华为20年的合作经验，我无法理解，也不相信他们会拿价值千亿美元的公司去冒险，直接向伊朗销售产品。
在华为的那段时间，我看到很多人，包括领导和管理层，都努力工作。他们在赚钱的同时，还充满**，致力于打造一家让他们骄傲的公司。直到今天，我看到他们仍然保持这种精神。
关于华为接受中国政府资助的指控，建议各位查阅华为官网发布的经毕马威审计的年报。你会发现媒体引用的那些夸张的数字根本就不存在。
在华为时，我与数千位来自西方国家的员工和顾问交谈过。和在大部分公司一样，真正的交流往往就发生在喝一杯咖啡的时间。我从未听说过华为有任何不当或可疑行为。
目前我所看到的只有地缘政治因素，而且遗憾的是，这一切似乎主要来自美国政府的部分势力。
在我看来，全球网络安全至关重要，不应该被地缘政治化。否则，最终受害的将是所有智能手机、互联网和计算机用户。
这似乎是由美国政府部分势力推动的。他们的观点是：将华为排除在外，一切就都安全了，“……相信我”。
或者引用美国国务卿在本周的讲话，“如果你们不把华为排除在外，美国就不会与你们合作”。换言之，“照美国说的做，否则后果自负”。
从网络安全的角度来看，仅凭地缘政治因素来打压一家公司是毫无意义的。这种做法只会让我们不得不铤而走险，祈祷其他厂商的设备都是安全的……并且在没有测试的情况下全盘接受他们的所有产品。
幸亏在英国还有一些比较冷静的人。2019年2月12日，英国政府通信总部（GCHQ）前主管罗伯特·汉尼根（RobertHannigan）在《金融时报》撰文称，英国国家网络安全中心（NCSC）“从未发现有任何证据表明中国政府通过华为开展恶意网络活动”，“关于在5G网络中使用中国技术将带来不可接受的风险的论断是荒谬的”。
我认为，安全保障需要各方的沟通、协作和共同努力。
各位觉得呢？
上述案例足以说明，“以客户为中心”的战略思维赢得了合作方，以及用户的认同。任正非还举例说：“还有一件发生在利比亚的事情，当利比亚发生战争的时候，其实我也在利比亚。后来我从利比亚到伊拉克的时候，利比亚开战了。那里的员工问我怎么办，我说先把我们的人撤到周边国家。我们找了心理咨询公司，帮员工做心理辅导，辅导了十来天，效果很好。人力资源部的人到我办公室来汇报，还没讲完，他说知道怎么做了。他说可以在飞机上就开始给他们做心理辅导。我们这边的人去了以后，组织员工为当地的网络提供服务。我们内部员工也有反对的。他们问我，我说现代战争都是精确打击，只要不打那个点，应该不存在安全问题，这么多年来，我们在全世界170多个国家没有遇到因为战争导致员工身亡的事情。”(12)
