文字改革获得了热烈的支持，也有一些不同程度的异议，后来作为“少数意见”甚至“反面教材”保留下来。以下是两位基础群众对《汉语拼音方案（草案）》的看法——
程刚：
将来社会发展趋向必然是共产主义社会，到那时就需要全世界的文字的统一和语言的统一。现在创造的这种文字，群众要费“九牛二虎”的力量才能掌握，可是到了共产主义社会还得再来个全世界文字大改革，这种文字不是又不实用了吗？
张家裕：
我是一个年幼无知文化很低的工人，对于文字没有什么研究和认识。但是我认为咱们原来的汉字是很好的。它为我国劳动人民所服务的成绩是难以说完的。它的缺点就是有的字笔划多。可是在文字改革委员会的努力下克服了这个缺点实行了简化字。我认为这是非常好的。同时又把许多同音字取消了，我更觉得好。我是赞成和拥护这样做的。二月十四日我从报上看到了拉丁字母的拼音草案后，觉得用这样的字母不好。用几个字母拼成一个字，比一个汉字的笔划还多。
用拉丁字母拼成的“开会”和“学生”，可麻烦，反不如用简化了的汉字写起来方便。再说，我们要是实行了拉丁字以后，咱们的子子孙孙对祖国的文化遗产就无从了解和认识了。
我希望你们要多多了解一下农村和城市里群众的意见。我个人是不同意用拉丁字母的。
（以上意见均见文字改革出版社编《汉语拼音方案草案讨论集》，1957）。
1957年“大鸣大放”期间很多学者提出不同程度的异议，如陈梦家、翦伯赞、杨晦、唐兰、章伯钧、罗隆基、李长之、施蛰存、谢无量、钱文浩、萧璋、潘菽、翁文灏、周祖谟、王伯祥、陈定民，当时《光明日报》（总编辑储安平）、《文汇报》发表了不少表达不同意见的文章和报道。（参考倪海曙《文改鸣放录》，载《1957年文字改革辩论选辑》）
施蛰存的《倒绷孩儿》则被称为“向汉字简化方案射来的一支冷箭”。被指出的段落如下：
《水浒传》里有一句话，叫做“八十老娘，倒绷孩儿”。用以比喻一个老手对熟练的工作反而不会做了。我的文字生涯，也该有三四十年了，对于祖国的语言文字，虽不能深入钻研，成为语文专家，一般使用阅读，一向还对付得过去。可是近来却颇有“倒绷孩儿”之感，常常有许多文章，或一言一句，看不懂，非但如此，连自己写的文字，一经排成铅字，也往往看不懂了。真是一件很替自己担忧的事。（转引自倪海曙《文改鸣放录》，载《1957年文字改革辩论选辑》）
1957年2月至5月间，陈梦家发表文章，到文改会发表演讲或参加座谈会，接受媒体访谈，多次坦诚地表达了对文字改革的不同意见。他不认同汉字难学的流行说法，“汉字还是很好的工具，是简单而不复杂的”，不必废除；过去“教育不普及”的原因并非“汉字难学”，反倒是“教育不普及”给人以“汉字难学”的错误印象。文字改革不单纯是语言的事，应该多多着眼于改进识字教学方法。他认为应该改进而不是改造汉字；印刷字体要保持统绪，个人书写可以简化。总之，“改革文字是一件大事，不可以过于忙迫”，“书同文”也要尊重专家的意见，注意群众的声音。（见《1957年文字改革辩论选辑》附录，1958）不久他被划成“右派分子”，主要罪名之一是“反对文字改革”（上述多人获此罪名），被称为“章罗联盟在文字改革方面向党进攻的一个急先锋”。他因此受到大批判，妻子赵萝蕤受刺激而精神分裂。“文革”开始后陈梦家更遭到惨无人道的迫害，1966年9月3日自缢身亡。陈梦家的有关文章节选如后。
略论文字学（节选）
