在林先生看来，红虹是听从了父母的意见才要离婚的，他认为他们是非常合适的夫妻，红虹不过是迫于压力而已，但是红虹认为并非那样。父母确实有过建议，但离婚主要还是她自己的主张，她理解自己的感情：虽然林先生很自私、很暴力，但是自己还是被他吸引。不愿意离开他，愿意忍受他是因为红虹爱他，离婚是为了更合理、更公平、更自主地爱他。红虹在提出离婚的同时也表示，假如他愿意，他们可以在离婚后同居，一起生活一起抚养孩子……
林先生惊呼：“这是何苦，既然在一起，又何必离婚？这完全是多此一举！”
红虹却认为这里面有很大的讲究：离婚是一张罚单，通过把他罚下场，给他一个机会，看他能否痛改前非不再暴力。假如他确实是爱妻、爱子、爱家的，他会珍惜同居的机会并努力改正。假如他不想同居或者同居后依然我行我素，解除同居关系比离婚容易得多。离婚后再同居在形式上看是一样的，但是在心理的感受上有很大的区别，离婚使她有了更多的安全感，她可以随时退出。在当前，红虹是以同居和可能复婚作为离婚的承诺。红虹认为假如现在不趁势离婚的话，今后再提出会很困难，因为她确实感受到这桩婚姻对她造成的伤害。
心理分析 人格冲撞和心理协调
“第一次亲密接触”曾是男女的“口香糖”而久嚼不厌，渴求男女亲密无间，渴望“性”的自主，追求个人领域的自由成为他们的迫切要求。然而，短短几年后，人们已经反思“如何界定情感距离”。虽然这只是一部分人的最新感受，却体现了他们的精神内涵，他们在追求更加符合生存、发展和自我实现的情感表达和存在方式。这是一种心理成熟和人格成长的体现。当然，其中不乏困惑、迷惘和痛苦的感受，以及极端心理和偏激行为，但总体上说，这可以算是一种“爱情革命”和“人性革命”。
第三次咨询时，两人同在场，双方比较客观地表达了自己的真实想法。我认为问题的焦点在于林先生的暴力行为，而这并非如红虹所想的那样——靠离婚或者同居的约束可以矫正，家庭暴力需要心理治疗。
林先生的智商很高，“雄性系数”也很高，但他是一个性格偏激、具有侵犯性的轻微人格障碍者，这和他的成长路径有关。他的父母关系失和，长期情绪低落、沮丧，他们自顾不暇，完全没有心思去关爱自己的孩子。林先生是在被忽视、被冷落，长期受压抑的环境中成长的，所以他没有爱他人的体验和能力。他又是初恋成婚，对妻子、对家庭只按照本能和习惯行事，所以他是粗野的、自私的，与现代婚姻对丈夫的要求差得很远。红虹的父亲是当地名校的校长，对家人有强烈的责任心，对儿女过分保护和宠爱，使女儿既很懦弱又很依赖。遇见“粗野”的林先生，红虹很快就被吸引，以至于放弃自我保护。他们的性格组合是“东风压倒西风”，以一方的容忍和另一方的霸道为结合点。假如没有暴力，也许他们是一种“愿打愿挨”的平稳状态，但是他们都太偏向极端了，所以“压迫和被压迫”就发生了。假如林先生能够以此为鉴，真正重视红虹的感受，并能够积极改变自己，他们的关系是有望恢复的。因为他们都认为自己是爱对方的，只是不知道怎样爱而已。
心理解码 爱情的身体距离和心理距离
有一个媒体的记者告诉我，她并没有对丈夫变心，但是生了孩子以后出现一种很奇怪的心理：丈夫在身边的时候，她常常觉得有点烦；丈夫出差远隔千百里时，她觉得很自在。每天都有电话问候，通电话时，她的快乐是真诚的，对他的思念也是由衷的。她怀疑自己的情感是否出了问题，不知道为什么自己会有这样的心态。不仅是她，还有很多人有类似的情况，甚至有人认为这种婚姻状况是“一个人太少，两个人太多”。在这样的心理状况下，“周末夫妻”出现了，“夫妻变邻居”的现象也出现了，“先锋派”的伉俪为了给爱情“保鲜”，毗邻而居，有分有合，随心所欲，招之即来，挥之即去……
总体说来，“从心理距离到身体距离”的界定是一种“私领域”的革命，人们渴望在两人世界中有更多的宽松和自由、更少的羁绊和限制。与以前的追求意志和心理自由的区别是，这些人希望保持一定的“身体距离”，而这种心理现象是当下经济结构和社会生活形态大幅变化的结果。对个体而言，只有拥有更多的自由和自主，个人的创造性和潜能才能更好地发挥。
女性在爱情中对男性的依赖几乎是一种本能，这是人类生活形态进化使然，而女性的独立精神是对两性关系的历史性突破。近现代以来，女性一直向往物质和精神独立，前提是女性从没有真正独立过。红虹曾经因爱而依赖、屈从，现在却能为保护自己提出离婚，要求重新界定距离，胁迫林先生改变。红虹不愿意轻易放弃她需要的东西。因为她的坚持，他们离婚了，丈夫变成了情人，她却由一个“弱女子”变成了主动者、独立者，成了家里的“东风”，而非被压倒的“西风”。红虹的工作之繁忙不是一般人能想象的，子夜时分，她还在开国际电话会议。很多像红虹一样的女性没有时间去充分感受“感觉”，而她们超强度发挥自己的能力，以获取高额回报，却失去原始的“女人味”。这就是女人害怕“亲密接触”的社会原因。钱壮了女人的胆，却使她们不再那么有“女人味”，这是一个不可逆转的社会趋势。女人有两种选择：继续成长，改变心态；继续装“小脚”，蜷缩在男人臂膀下，做“媚脸猫”，换取所要的东西。
男人害怕亲密接触，他们只在得到前有“得不到”的焦虑；女人却相反，她们有“怕失去”的焦虑，她们不很在意得不到，而害怕得而复失，一旦得到就指望天长地久。女人们对爱情“贪得无厌”，期望时时刻刻不分离。然而经济是训导师，经济地位改变了女人的爱情心理，使女人像男人一样去“爱”和“性”，保持独立的界定距离。这是好还是坏，需要由当事人自己去感受。
