ISS作为投票顾问机构，自然对中国以及香港轰动性的国美特别股东大会高度关注。ISS建议股东投票支持陈晓及孙一丁，反对黄光裕提名的董事候选人邹晓春及黄燕虹。当然，ISS也表示支持再次选任贝恩的三位董事。跟GlassLewis不同的是，ISS一贯的政策是不建议授予超过10%的一般授权。
ISS在报告中对决议案1、2、3表决项的建议是：“现时国美董事会中45.4％是执行董事，27.3％是非独立的非执行董事，仅有27.3％为独立非执行董事。董事会须变更的是降低执行董事比重。贝恩显然对公司五年计划的发展有重大的贡献，减少执行董事的席位将对董事会有益。”
ISS对决议案 4表决项的建议是：“我们不太清楚为什么黄（光裕）于2010年5月支持一般授权，但其后又要求公司撤销授权。 ISS 通常只支持累计新股发行量限制在现有发行股本的10%或以下的授权。”
在与管理层的沟通中我们了解到，管理层认为保留一般授权，使公司具备融资的灵活性以支持营运和资本开支对公司至关重要。但是，ISS所持的一贯观点是，这样的一般授权如被行使，会实质性地摊薄公司股东的股份。
ISS对决议案 5、6、7、8表决项认为：在作出建议的过程中，我们考虑到以下方面1）现有管理层提出的具体的五年计划；2）邹（晓春）提出的相应的计划并不比公司提出的计划更好或更令人信服这一事实；3）如果陈（晓）和孙（一丁）被撤销董事席位，董事会的组成将发生重大变化这一事实；以及4）黄（光裕）就贝恩董事所采取的行为对公司和所有股东的利益造成损害。
基于以上这些考虑，SS 建议股东这样投票：
赞成 ：决议案 1、2、3、4
反对 ：决议案 5、6、7、8
独立股票投票咨询机构的建议让国美管理层显得很兴奋，因为这是继韦伯、GlassLewis之后，第三家支援董事会的独立机构。当天晚上，国美管理层给我的邮件中这样写到：“继GlassLewis有力的支持建议后，管理层非常高兴再得到ISS对现任管理人员的支持，而不支持黄先生的提名人选。另一方面，ISS的内部指引一向对超逾10%的一般授权做出反对建议，因此就其在此方面的建议也是预料之内。尽管如此，管理层认为一般授权给予公司在必要时刻的融资灵活性，我们有信心，股东会认同管理层现时需要更大的授权，我们对赢得他们的支持充满信心。”
9月16日，贝恩资本终于宣布将全部债券转成股份。这让陈晓一直提着的心放了下来，他心里终于有点儿底了。当天晚间，贝恩新闻发言人在给我的邮件中这样写到：“贝恩支持国美董事会和管理层，他们在公司困难时的表现十分出色。债转股完成后，我们将就九月二十八日的股东特别大会决议案投票支持管理层，对第一，二，三项投赞成票，对第四至第八项投反对票。”
就在9月16日晚上8点44分，竺稼从香港给我打来电话，讲述了他跟黄氏家族的恩恩怨怨。从2009年给黄氏家族写第一封信起，到2009年7月24日黄氏家族高抛低吸不给贝恩资本机会，再到2010年5月11日突然被赶走，事无巨细，一一道来。竺稼也在电话中跟我聊到与杜鹃的见面，对陈晓以及邹晓春的看法，还说9月28日的对决对他也是一个前所未有的考验。
