/ 王清铭/
观棋能不语？棋盘上烽烟正起，一种看不见却能感受到的战火正在蔓延，棋场如战场，置身于刀光剑影之中，你能无动于衷？“本方”城池沦陷，主帅四面楚歌，能不千里驰援，解救其于倒悬？山穷水尽之时忽然柳暗花明，绝处逢生，你能不以心为鼓，敲响乘胜追击的命令？
也有鸣金收军的，但你绝不会偃旗息鼓，任鏖战正酣，你也不会丢盔弃甲，因为你只是观弈者。
我有多次观棋的经历，像张岱《西湖七月半》中所写的“月亦看，看月的人亦看”。我发现平时文质彬彬的人到痴迷处会不自觉撕下“真君子”的呆板面具。言语文雅博渊的，到情急时竟会出口成“脏”。举止得体的，到激烈时也会心情激动得意忘形。观棋者鲜少有守口如瓶、泰山崩于眼前自岿然不动的。闲看庭前花开花落，大概是在无所事事的时候吧，观棋者一颗心维系在棋盘的风云变幻上，哪有闲心看什么云舒云卷？
只要身陷棋战炽热的氛围，很少有热血不沸腾，悠然作壁上观的。以前棋盘角常刻几个小字——眼观手不动，有些棋盘还写着戏谑性的联语：“河边无青草，不用多嘴驴”。但看棋者丝毫不受清规戒律的束缚，不愿在旁边干着急，攘袖揎拳替棋手走子。下棋者因着数不同，又拿回来，这样要来回好几次，弄得棋手恼了，回头抢白几句，看棋者大肚能容，一点也不羞赧，依旧坦****地为他运筹帷幄，出谋献策。如果看棋的人多了，棋盘上经常会“演义”成两边看棋者棋艺上的决战，甚至双方会像看拔河一样，进行声势上的较量。当然，不是谁叱咤风云，就能势如破竹。看棋的因思路不同，双方争议甚至争吵的事屡见不鲜，有时候某人急了，直嚷叫“敌对方”的顽敌好看，猛张飞勇马超般，欲大战三百回合。这边的那位也豪气满怀，接下战表，暗地调动人马，但他们谁也不先拍马厮杀。棋盘上的硝烟正浓，谁也不愿撤身当“逃兵”。
我爱下棋，但更爱观棋，其原因说出来可能贻笑大方。虽然我能记住很多诸如“省跆欣然，败亦可喜，如何结果，浪淘尽千古英雄”之类的古人箴言，但留给我最深印象的还是“世事如棋，一着争来千古业”的话。我下棋，总是斤斤计较输赢，尽管我经常提醒自己，下棋只是一种闲情逸致，但秉性难移。一招半式都要审时度势，唯恐一着不慎，满盘皆输。我下棋时经常与对方争得脸红耳赤，而高度地不服输念头又弄得我内心非常紧张。处于优势，要聚敛余勇以追穷寇，还要防备对方孤注一掷，反咬一口。处于劣势，又患得患失，冷眼偷觑对方破绽，咬定青山不放松。古人云弈之境界有三：最下品是杀。只以屠戮为快，棋风狰狞，根本不识弈道为何物也；中品是将。欲置对方于死地而后快，岂不知这种快乐只是浅尝辄止，乐极则生悲，泰极而否来，仍不足取；为棋之道的最高境界便是求和。和棋，须得宽严相济，埂踟兼备，把玩局势于股掌之中，此为弈道之上品。可惜我一位“粗人”， 根本就没有细嚼慢咽的耐心，猛虎下山，速战速决。梁实秋先生说：有一种人我最不喜欢和他下棋，那便是太有涵养的人。杀死他一大块，或是抽了他一个车，他神色自若，不动火，不生气，好像是无关痛痒，使你觉得索然寡味。君子无所争，下棋却是要争的。读梁先生的《下棋》真想与先生讨教一二，但先生已逝，徒慕其风。
观棋就大不相同了。我完全可以超脱弈棋时那份被佛家称为“执著”的功利心，说到底，山河破碎是别人的事，我还心存什么芥蒂？有容乃大，无欲则刚，观弈时我的心态特别松弛。而且，不瞒读者说，我一般都站在势焰赫赫的一方作“帮凶”恃强凌弱。有时棋局风云突变，我不慎站错立场，当另一方吹响反埂跄号角，我就毫不犹临阵倒戈。反正下棋的人有输有赢，而观棋的我总是稳操胜券。天作棋盘星作子，谁人敢下？我支持的那一方。
当然，有时我也被观棋的同道讽刺为“背信弃义”，我也不当一回事。读者若是从观棋角度来评判我的为人，我的确是一个趋炎附势的“小人”。只要能够在观棋时使自己的身心得以舒展，释放平时生活的压抑，缓解一天的疲惫，使心态变得轻松而充满活力，多当几回“小人”，我也“厚颜无耻”地认了。好在我还能从古人中找到同道，清代的李渔就在《闲情偶寄》中写下“下弈不如观弈”的话。观棋也是一种闲情偶寄。
我极不欣赏两位棋手关门“如琢如摹醅如切如磋”的做法。被观棋者围拥着下棋，当然会嘈杂些，但沧海横流方显英雄本色，况且将仅属两人的乐趣延伸为众多看棋人的娱乐，这欢乐不是也可以倍增吗？
下弈，观棋，观人，都是赏心乐事。
