唐tánɡ·罗luó隐yǐn
不bú论lùn平pínɡ地dì与yǔ山shān尖jiān，
无wú限xiàn风fēnɡ光ɡuānɡ尽jìn被bèi占zhàn。
采cǎi得dé百bǎi花huā成chénɡ蜜mì后hòu，
为wèi谁shuí辛xīn苦kǔ为wèi谁shuí甜tián？
诗文大意
无论是在平原还是山尖，
无限风光都被蜜蜂所占。
采集百花酿成花蜜之后，
到底为谁辛苦给谁甘甜？
三步精读
主观感受
朗诵古诗，用三个词写下你自己对这首诗的感觉：
1.________2.________3.________
身临其境
黑暗的晚唐时期，诗人在科考中屡受挫折，在都城看遍帝王权贵的荒唐腐朽、芸芸众生的熙来攘往，心中充满失望和愤懑。
他观察辛辛苦苦四处采蜜的蜜蜂，联想到人们忙忙碌碌，到头来甚至一无所获，却不知所为何来，当然，其中也包括苦苦追寻功名却屡屡失败的自己……
诗人心有所感，蜂与人的身影在他心中渐渐合二为一，于是他创作了这首看似简单，但寓意深刻的“咏物诗”。
细品词句
前两句描述蜜蜂四处采蜜的样子，语言浅显直白。无论是平原还是山峰，有花的地方就有蜜蜂的身影。第二句值得读者细细品味，世上的无限风光都被它们占据了，这是先“扬”，看似对蜜蜂表示赞美。
后两句急转直下，发表议论，语言犀利深刻。蜜蜂辛辛苦苦地采花酿蜜，到底是为了谁这么辛苦，又让谁享受甘甜呢？这是后“抑”。最后这个问句引人深思：我们知道，自然界中采蜜的多是工蜂，但它们自己享用的却很少，要把蜂蜜提供给蜂巢中的蜂王和雄蜂，人类更是常常占据蜜蜂的劳动成果。工蜂出于本能，忙碌一生，却不知道自己是为了谁奔忙，也说不清劳动成果都被谁享用。诗人要思考的当然不是蜜蜂的一生，而是从中反思人生与社会。
这首诗看似简单地咏物，没有任何难懂的用词，实际上却是一篇“动物寓言”，作者的议论点到即止，并不讲明，但寓意深远、耐人寻味。
到了现代，蜜蜂常被视为“劳动奉献”的象征，所以后来有些人认为这首诗是用蜜蜂比喻劳动人民，对他们表达赞美和同情，对剥削他们的统治者表达讽刺和批判。
古人多认为这首诗是借蜜蜂比喻盲目追求功名利禄的世人，其中也包括诗人自己，辛辛苦苦，看似风光，其实根本不知人生目的是什么，到头来一无所获。其中既有嘲讽，又有怜悯。罗隐的诗文常有讽刺意味，这样的理解可能更符合诗人的原意。
讲个故事
十上不第，才高貌丑
历朝历代，许多诗人在科举考试中名落孙山，晚唐诗人罗隐更是堪称考场失意的“佼佼者”。
罗隐年少就有才名，二十八岁满怀信心到长安参加科考，没想到却落榜了，更悲惨的还在后边：其后近二十年的时间里，一直到四十五岁，罗隐参加了十次科举考试，竟然全部落榜！其间，他有时连返乡的路费都没有，只好在长安忍饥挨饿，熬到下一次考试，结果仍是落榜、落榜、再落榜……
其实罗隐的才华完全没有问题，名气也非常大，宰相令狐绹、郑畋等人都非常欣赏他的才气。令狐绹的儿子考中进士，罗隐这个没考中的人写了一首诗祝贺，令狐绹大喜，对儿子说：你考中我没有多欢喜，能得到罗隐一首贺诗才令我欣喜啊！
罗隐为什么会屡试不中呢？可能他确实不太适应考试规则，此外还有两个原因：
一是因为罗隐文风犀利。晚唐政治黑暗、权贵腐朽，罗隐的诗文中常有激烈的嘲讽和抨击。唐僖宗玩物丧志，当时有个耍猴的，他的猴子能像大臣一样随朝站班。僖宗一高兴，便赏赐耍猴的五品官职，这个耍猴人穿上了读书人梦寐以求的绯色官袍。罗隐听说之后，满腔愤懑地写下：
十二三年就试期，五湖烟月奈相违。
何如学取孙供奉，一笑君王便着绯。
——连荒唐的皇帝他都敢于讽刺，权贵们自然不愿意让这样的人考中了。
还有个原因——罗隐貌丑，关于此事也有个故事：
