陈海松的贡献是有目共睹的，我相信能够在工作中做出巨大成绩的高级干部一定有与众不同的思想认识。没有正确思想的引领是不可能连续获得重大胜利的。
我支持陈海松关于中国革命要走独立自主的中国道路的观点，遵义会议以来我们一直是这样做的，从效果上看更加贴合中国革命的实际，所以我们不仅在贫穷落后的西北站稳了脚跟还有了大发展，陈海松一系列的探索也证明对苏联经验进行适当修正是必要的、无害的。
因为前线一直很紧张。他也没有时间来和大家‘交’流，做了许多、说了许多。误会也很多，现在他回来了，是一个很好的讨论的机会，我希望大家都能放下成见耐心听听他的观点，确实有道理我们就应该接受，没道理我们就一起帮助他提高认识，上纲上线不好。
海松，我们都知道你是一个坚定地马克思主义者，有自己独特的认识，这些认识是你在实践中总结出来的，也是被实践证明可行的，但可行不一定就是符合中国革命发展规律的、符合马克思主义基本原理的。在座的都是老革命，理论水平、斗争经验都很丰富，是你学习的榜样，也能给你的那些认识把把关，你要虚心听取大家的意见，集思广益嘛。
你就说说吧，有什么就说什么，共产党员对党忠诚就没有必要藏着掖着，但不要指责苏联、指责在座的人，都是对革命做出过贡献的，也不要指责过去，那是革命走到今天的历史，可能有很多问题、缺陷，造成了一定的损失但已经无法弥补，你可以总结，但必须尊重。”
周恩来在党内外威信极高，在雄才大略方面确实不如‘毛’泽东，可在协调各方面关系、制造和谐氛围方面堪称高手，加之待人真诚、品行端正、处事公允，得到方方面面的认可很早就进入中共高层，曾是三人小组成员，现在也是举足轻重的政治局常委，他的话很有分量。
场面一下平静下来，张闻天、何克全坐下吸烟不在怒目相向，其他人也不在议论，邻桌受到惊扰的‘妇’‘女’们也放下心来，安慰急得快流下眼泪的郭‘春’莲，注意听陈海松说些什么。
陈海松得到两个重量级人物的提醒也冷静下来，意识到思想工作需要慢慢来，急是没有用的，中国党内的思想统一现阶段还不成熟，需要从苏联入手做出重大改变，在这里争翻天也不如解散共产国际来的有效。既然周副主席让自己谈思想那就说说吧。
“各位领导也别生气了，我最近去了很多地方，看到的都是令人失望的表现，我计划中前方后方的改变进展很慢造成情绪有些急躁，我在前方呆的太久，很多事一言九鼎，想到就做、做了就有效果，慢慢有些骄傲和自负，刚才言语中不尊重的地方还请各位领导原谅。
我先谈谈革命的目标问题，这是我们制定政策的基础，我是说过现阶段我们的奋斗目标就是实现三民主义，现在我还是坚持这个看法。三民主义是孙中山为代表的资产阶级革命的目标，其初衷是要推翻帝国主义、封建主义的压迫，在中国实现民族独立、政治民主、改善民生这些民主革命的基本任务，这个任务到今天为止依然没有实现。
而实现这个任务应该是中国现阶段各党派共同的任务，不因为是资产阶级提出来的就受到无产阶级的鄙视，我们无法想想在一个贫穷落后、愚昧无知的社会环境下建立起生产力高度发达、政治高度民主、社会财富空前壮大、各阶层民众普遍文明富裕的社会主义制度。
马克斯也说过无产阶级革命是一个漫长的过程，共产主义作为一种理想的社会制度是一个需要一步一步实现的长久的目标，不是打倒了地主阶级、资产阶级，革命就会成功了的。
没有前面提到的那些基本条件，社会主义也仅仅是停留在口头上，就是现在的苏联他声称自己已经建立起社会主义制度，但拿马克思主义的基本观点衡量其实还有很大差距。
最少他存在着物质匮乏、民众吃不饱肚子的问题，我不是指责苏联，只是想说提高国家工业化水平与改善民众物质生活水平同等重要，都是革命的基本任务。
三民主义这个资产阶级提出的民主革命的思想是社会主义建设的基础，没有三民主义的全面实现也就不会有社会主义、共产主义实现的基础。但是三民主义显然无法在国民党领导下取得成功，我认为只有中国共产党人有能力领导民主革命的最后胜利，‘毛’泽东同志把他叫做新民主主义革命，这应该成为我们现阶段的主要奋斗目标。
党内很多同志没有意识到实现这个奋斗目标就是向社会主义前进的第一步，高喊着为共产主义奋斗却拿不出具体的政策，不知道该做些什么，简单地认为像苏联那样消灭富农、物质资料收归国有就可以了，这种想法在中国现在的形势下你们说行得通吗？
所以我说没有明确的指导思想、没有明确的立场和出发点，我们就依然是个幼稚的孩子蹒跚学步、人云亦云、不知所云，还将在黑暗中长久的挣扎。”P
