卑职这两年北上南下东奔西走，编练部队、发展经济、创办工业，唯一的目的就是希望中国有实力去实现这一理想，不要因为自己的懈怠、愚蠢、漫不经心而错过这一难得的历史机遇。卑职也希望国府上下也要树立起这样的理想和信心，以更加敏锐的眼光去寻找发展中国振兴民族的各种机会，以更加自信的态度粉碎任何损害国家利益的侵略图谋。”
蒋先生听着这个晚生后辈在那里追昔抚今，感觉得到陈海松已经不是庐山会晤时的那个充满**的热血青年，思考问题完全进入了上位者的理性、冷静、睿智、高深境界，与自己的交流也明显感觉到他高人一等的独立见解，与其说是建议不如说是对等关系下的磋商。
这种感觉只有在和周恩来交谈时才有，现在又增加了一个，而且更加强势、没有遮遮掩掩、更加直截了当、咄咄逼人，让久居高位、自我评价较高的他很不舒服。尤其是陈海松赞颂袁世凯无形中就是在否定孙先生和自己在对日、对西方态度上的软弱，让他脸色阴郁。
陈布雷何尝不想让中华民族堂堂屹立世界民族之林，可他历经辛亥以来的民主革命历程早已在一次次的交涉失败、国家退让的打击下有些麻木了，力有不逮何谈强硬呀！
不过他理解陈海松的思路，就是要利用国际形势的重大变化一面加紧发展本国经济、军事实力，一面加强对边疆地区的管理，重视边疆地区中央权威的树立、军队的入驻，努力维护国家领土主权不再受侵犯，这是没有主次之分的应该同时起步相互激励促进的重大事业。
话说的有些不中听可事实的确是如此，相比于袁世凯无论是孙先生还是汪先生、蒋先生在涉外事务中都偏于软弱，积累下今天的乱局。从陈海松身上他感觉得到行伍出身的政治家要更强硬一些，一个国家如果没有这样的人存在、呐喊、行动，国家还将继续软弱下去。
他见蒋先生有些挂不住，忙阻止住陈海松的借题发挥：“海松，你的想法是好的，国家也在调整相关政策，一待局势稳定就会全面研讨边疆形势，你继续说地图的事。”
“哦！对不起，扯远了！那个西姆拉会谈一直拖到了1914年7月，欧洲爆发了第一次世界大战，英国无力东顾草草收场，因为中国代表的坚持英国的分裂图谋没有得逞。
然而节外生枝的是西藏噶厦政权的谈判代表伦钦夏扎为了换取英国对地方政权更大的支持，会谈期间私下里与麦克马洪签订了个《西姆拉条约》，虽然承认中国对西藏的主权，却对西藏享有的自治权利做了放大，一定程度上限制了中央政府主权的行使，但由于没有陈贻范的签字和中央政府的核准盖章，这仍然是一个没有任何法律效力的私下协议。
更让人意想不到的是英国代表麦克马洪和顾问柏尔竟然以支持和帮助西藏反对中国、取得独立为诱饵，哄骗和逼迫伦钦夏扎进行私下交易，瞒着中央代表和噶厦地方政权在麦克马洪提供的印度和西藏分界的地图上画押，形成了现在英国人主张的印藏边界线。
这条边界线是由英国探险家为英属印度测量时划的一条山脊线，其走向起自不丹和西藏交界地区，沿分水岭和山脊线至云南的独龙江流域，这条线南部渐渐伸向印度平原的传统上西藏当局拥有管辖权的9万多平方公里低山丘陵河谷地带都划进英属印度的版图。
中国代表陈贻范没有签订任何条约并声明绝不承认西藏地方政权独自签署的任何条约后回国，噶厦的代表伦钦夏扎返回拉萨提交了他和麦克马洪签署的《西姆拉条约》，却没敢提及他无权办理的边界换文，此事缺乏中国政府的认可一直没有公开，英方也没有进入该地区实施行政管理和军事控制，一切都没有改变因此渐渐被各方淡忘。
今年在伦敦我偶然在地图册上看到这幅新版地图才引起警觉，明确告诉外交大臣哈里法克斯伯爵这是对中国主权的肆意践踏和严重侵犯，必须做出修正并向中国政府道歉。
哈里法克斯伯爵派出一个司长来向我解释了换文条约的签订过程，认为这个地图是依据英印当局与西藏政府签署的《西姆拉条约》的边界划分协议制作的合法的官方地图，并出示了协议副本和后期塞在草签条约附图红线中的边界的分界图影印件。
我告诉他西藏是中国固有领土，噶厦政权作为地方政权没有权利就领土、边界签订条约。这个条约上没有中国政府的签字盖章，中国政府从来不承认任何西藏与英印当局签署的条约，更没有听说过所谓的边界划分协议，英国政府的做法是鲁莽的，中国政府不能接受。
这个司长相当傲慢地表示在英国政府看来西藏和蒙古一样是一个事实上独立的主权国家，拥有独立于中国政府的外交权。这是一份合乎国际法则、有约束力的正式文件，不应因为中国政府的反对而失去效力。”
