如果大家能够从那些案件中找出最基本的逻辑，就应该能够清楚地看到，案例在“表哥的笑”那个环节嘎然而止。
这个笑看似简单，不起眼。但正好就是要寻找的那一点致病因素。
这一点到底有何特殊？竟能牵一发动全身？
它又是如此的不起眼，以致不通过深入细致地分析，无从了解和关注。
患者也总是认为自己的病源异常强大，必定要经过极大力量地改变才能起效。
任何好转都被他们认为是暂时的，不真实的。因为这种好转来得太过简单。
这就是我要寻找的“偶然因素”和“外力作用”。
何谓“偶然”？
偶然就是随机的，并非每个人都会经历的。
只有这样才能解释：为何同样生在一种家庭，兄弟姐妹之间的性格会有较大差异？有开朗和悲观之分？
同一种家庭背景，这是必然的。子女都必然经历的。
那么，什么是偶然呢？
那就是兄弟姐妹不一定都要经历的，随机发生的。
回到上例，当那个男孩的父母在争吵的时候，男孩并未知觉，依然自娱自乐地玩玩具。
在他的潜意识中，父母和他之间永远是有爱的，不可分离。
所以，如果父亲愤怒地踢开他的玩具，本能地反应就是敢于抗拒父亲。
抗拒过后，就会被淡忘。
这跟我前例中举的考100分的例子相关。
如果考不到100分，会很痛苦，焦虑；
如果放弃100分的理想，会变得无所谓和抑郁。
所以，只能无条件相信自己一定能考100分，转移注意力，消除焦虑；而又不放弃理想。
当没有考到100分的时候，本能地惊讶反应会抵消许多负面情绪。
同样的，过度依赖母性、强烈抵抗父性，会形成强迫；而放弃母性，又会抑郁。
所以只有无条件相信一定能战胜父亲的刚烈，才能转移注意，而又不背弃母亲。
只有一个人无条件地相信能够胜利，失败来临时，本能地意外反应才会显现出来，成功抗拒痛苦。
所以，如果按照这条道路，上例中的男孩如果在毫不知情的情况下，被父亲愤怒一踢，自然的本能必定会爆发出相应地对抗。对抗的结果已不重要，重要的是本能的抗拒已经毫无保留地释放出来。
但是，事实并非如此。男孩的本能在释放的过程中产生了一个极其隐秘而微妙的转折。
这个转折就是——表哥那若有所指的笑。
男孩在此之前，无条件的信任保持得很好！总是无条件相信父母的爱。
不管是他们相互的，还是对他的。
所以，当他的玩具突然被踢开，他第一想到的是表哥，而不是父亲。
正因为表哥那意味深长地笑，才使得他的本能反应产生了延迟，不知不觉退缩回去。
尽管已经知道是父亲踢的，但本能已经退回大部分，而没有继续释放。
可不要小看这简单的一笑。
就是这一笑，在今后成为他疾病康复地最强障碍之一。
这可以从他以后的心理看出：当他越接近成功时，越感觉仿佛有一种嘲笑会让他前功尽弃。
这种自毁成功几乎已成为他的一种宿命论。
这直接导致他宁愿先选择不成功，甚至自行前功尽弃，以免被前功尽弃的失落感所伤。
这就是上面所说的5%的致病因素。
仅仅是因为这一笑的作用。
