通过以上比较可以看出，高温焚烧法具有处理量大，适用范围广，减量和消毒效果好的特点，因此就衡水市医疗废物的实际情况分析，采用高温焚烧法进行集中处理是较为合理的方案。
2.3变分散处理为集中处理
对医疗废物进行集中处理有利于采用高效的处理技术，在同样满足环境要求的前提下，能够大大减少投资、运行和管理成本。
医院的医疗废物分散处理，造成监督困难，环保部门不能有效地行使监督执法的职能，对医疗废物进行集中处理有利于对医疗废物进行统一管理。
医疗废物分散处理和集中处理的总体效果对比见表6。
表6 医疗废物分散处理和集中处理的总体效果对比
项目 分散处理（现状） 集中处理
焚烧设备 小型普通焚烧炉 大型专用危险废物焚烧炉
焚烧温度 800℃ 1100℃
停留时间 无数据 大于2S
焚烧率 无数据 大于99.9%
尾气净化 无设施或不完善 三级净化
二恶英控制 无 急冷装置和管理措施
环境污染 污染总量大 污染总量小
工程投资 单位投资小、但有重复建设现象 单位投资大
单位运行成本 高 低
操作人员 缺乏专业知识，无培训 具有专门资质，经常培训
储存风险 缺乏管理，风险大 严格管理，风险小
环境管理 不便于管理 可实施各项管理制度
在我国沈阳市是首家建立医疗废物无害化集中处理的大城市，目前已经进行医疗废物集中处理的城市还有广州、杭州、福州、南京、苏州、南宁、西宁，另外北京、天津、上海、深圳、长沙等城市正在筹建。
经过以上分析可以看出，将衡水市各县、市医疗机构的医疗废物集中到一起进行处理是一个有效、可行的方案。
2.4加大资金投入，引入新型运行机制
目前大多数经营的医疗废物集中处置的基础设施由政府出资，而运行费用要由废弃物产生单位支付，使得现行的医疗废物处置运行机制在当前市场经济条件下显得缺乏生机与活力。对此，医疗废物处理应鼓励和吸引民间资本及外资进入，以促进其企业化运营、社会化管理。整合中、小城市和县以下政府的医疗垃圾处理工作，实现医疗垃圾区域化建设，共建共享。
3结束语
国内外的实践经验表明，医疗废物管理是一项复杂的系统工程，应通盘考虑环境、社会、经济和技术等多种因素的影响，力争社会效益和经济效益的综合平衡；立法部门和卫生保健、环保、环卫等执法部门及社会监督部门要在明确划分责、权、利的基础上密切配合，发挥整体合力；对医疗废物的产生、收集、储存、运输、集中处置的实施全过程跟踪管理。
作者简介：
霍纪东，男，（1976年－），工程师，1998年毕业于河北科技大学，环境工程学士，目前从事环境管理研究工作。
通讯地址:河北省衡水市环境保护局
联系电话：0318-2123900 传真：0318-2109037；E—mail：hshjd888@
