话说十九世纪初期，我们伟大的生物学家达尔文，兴致盎然地收拾起了自己的行装，他将自费搭乘英国政府组织的测量考察舰“贝格尔”号，并用5年的时间环游世界。这个时候的达尔文还没有预料到，五年后，自己将在一份笔记上，随意画下世界上第一棵进化树，而在1859年的11月，他呕心沥血的宏篇巨著《物种起源》也将得以出版，并且在世界范围内造成轰动。
在此之后，“物竞天择、适者生存”的进化论成了放之四海而皆准的真理，人类就是这样一步一步走到今天的，优胜劣汰的观念渗透到任何一个细小角落。
可是爱情，尤其是男人的爱情，似乎一直在和进化论“对着干”。
一、在爱情领域里，胜的经常是劣者
达尔文说：“优胜劣汰的自然选择是进化的主要机制。”可是在爱情领域，优的未必胜。
在爱情里，我们很在乎对方的门第、收入、容貌，所谓门当户对不就是一种自然选择吗？可自然选择未必意味着完美的结果，表面看上去旗鼓相当的一对伉俪未必能够善始善终。在老套的爱情故事中，王子往往爱上灰姑娘、富家女偏偏喜欢贫家子，从古到今都是这样。
查尔斯王子之所以选择卡米拉这个其貌不扬的女人，是因为她能带给他从没有过的理解、热情和安全感。对于第二任妻子，王子的表达总是稍显肉麻，他说：“你最大的成就就是爱我。”
其实，爱一个人是没有道理和所谓的规律可讲的。
二、在爱情领域里，长期累积微小优势只会让女人的深情积重难返
达尔文说：“长期累积微小优势最终可造成物种演变。”其实，爱情上的非理性执著只会让我们在不值得爱的男人身上浪费更多的时间。
谁不知道，倪萍在陈导身上花了8年的时间，结局却是一声长久的叹息，还被人家后来的太太讽刺说“没有魅力让这个男人爱上她。”痴情女子负心汉，时代进步了，爱情却没有跟着进化，你以为按照达尔文老先生的理论——累积微小的优势最终可造成物种的演变——自己的爱情经过长期不懈的累积，最终必定花繁叶茂，那就大错特错了。
年轻，才是女人最大的优势，年轻意味着有时间纠正自己不小心犯下的错误，假如你把“长期累积”奉若神明，三年五年地等待下去，就好比把慢性毒药下在了自己的青春里，终有积重难返那一天。
三、在爱情的领域里，事情发展的步调并不总是渐变式的
达尔文说：“生物进化的步调是渐变式的，而不是跃变式的。”其实，爱情发展的过程是渐变和跃变两种模式都存在的。
摩纳哥国王兰尼埃三世还是王子时，第一眼看见来自好莱坞的大明星格雷斯·凯利，就禁不住地一阵眩晕：“她是那么漂亮、聪慧，她将成为王后！”
雅恩·安德烈亚在27岁时遇到杜拉斯，10年过去了，他们才彼此完全适应，衰老的杜拉斯说：“他成了我最心仪和完美的作品。”
马拉松式的恋爱是渐变式的，而闪婚是跃变式的。青梅竹马、两小无猜的爱情肯定是渐变的，而一见钟情、一夜情无疑是跃变的。
如果你不否认爱情是一种心理感受，是跳跃在眉梢心头的两情相悦、情愫暗投，那渐变和跃变两种模式，就都有其存在的理由。
进化论这样尖锐缜密的生物学理论，也不能框架起敏感而脆弱的情感体系，可见爱情是多么的变幻莫测。不过，如果爱可以被圈定和掌控，那便不是爱了。理论被洞穿，爱情却因此看到金灿灿的阳光。想必，达尔文也会因此原谅我们的莽撞，转而微笑了吧。
所以，别试图改变你的男人，也别期望用点点滴滴的好将他感化，爱就是爱，不爱就是不爱。爱情就是这样不可思议，不合情理。
