历史证明沙特王室的这个担心并非没有道理。在1952年的7月23日，埃及的自由军官团发动政变，推翻了埃及法鲁克王朝。1953年埃及共和国建立。1956年，自由军官团的发起者纳赛尔就任埃及第二任总统，同时兼任总理。纳赛尔彻底改变了中东的政治格局，而这种改变对苏联来讲是一个大大的机会。
纳赛尔上台以后很快宣布将苏伊士运河收归国有。苏伊士运河是由地中海进入印度洋最快捷的通道，可以说是西方海权的一个非常重要的命门。纳赛尔的这个举动直接导致英、法两国联合以色列于1956年10月29日向埃及发起进攻，由此第二次中东战争爆发。
跟人们印象里的美欧关系不太一样，在第二次中东战争期间，美国并没有站在英、法“盟友”一边。当时的美国总统艾森豪威尔直接给英国首相艾登打电话施加外交压力，要求英国人停止对埃及的军事行动；在经济上美国政府在二次中东战争期间故意大量抛售英镑，导致英镑浮动汇率在一夜之间贬值了15%，同时否决掉了英国向国际货币基金组织的贷款申请，亦停止对英国的经济援助。这就等于是对英国进行了釜底抽薪，最后英、法两国只能向美国服软，由此二次中东战争宣告结束。
埃及军队最终未能顶住英、法、以三国的进攻，但纳赛尔最终赢得了政治层面的胜利，法国和英国迫于美国的压力最终停火并撤出了埃及，埃及政府在作出必要让步之后最终将苏伊士运河收归国有。
中东地区的重要性是毋庸置疑的，美国不想让任何人插手，其中也包括英、法。此时英国在中东的根基尚未完全被去除，如果不把英国人挤走的话，美国日后的中东战略必然会面对很多来自欧洲的掣肘。
以色列在二次中东战争以后成为了美国最可靠的盟友之一——经过这件事之后以色列人明白了谁才是中东真正的主宰，美国人也意识到以色列完全可以在一两天之内彻底截断苏伊士运河，如此一来，两个国家走到一起就再正常不过了。
把二次中东战争重新推演一遍，我们会发现如果当时苏联人能够对埃及给予必要的援助，战争进程很可能大为不同，这样的话，这场战争会让苏联在中东战争中获得极大的利益。
可问题是当时苏联根本顾不上中东——赫鲁晓夫在1956年2月份的苏共二十大上刚刚发表了“秘密报告”，彻底否定了斯大林，此时苏联国内正处于一种意识形态非常混乱的时候，1956年10月23日匈牙利事件爆发，而二次中东战争则爆发于29日，苏联很难有精力顾及；11月4日，匈牙利事件好不容易得到了平息，可中东战争在两天之后便正式停火了，苏联也没有机会发挥更大的作用。在战争期间，赫鲁晓夫能做的只有虚张声势，严厉“警告”了英国和法国，声称必要的时候苏联将动用核武器。其实对于这个警告大伙都心知肚明，是没有任何意义的——根据北约的情报显示，苏联当时根本没有可以从本土打到巴黎或者伦敦的导弹。
但总而言之，苏联毕竟还是站在了埃及一边。如果埃及在外交上选择倒向美国，以美国在中东占压倒性优势的影响力，埃及很难有谈判的本钱；相对于美国来说，苏联同样是超级大国，此时又急于在中东拥有自己的地盘，因此更适合作为合作对象，于是纳赛尔选择了向苏联靠拢。如前面所言，二次中东战争中，埃及虽然没有取得军事上的胜利，但是取得了政治上的胜利——收回了苏伊士运河主权。对阿拉伯世界来说，这是第一次从西方国家手中收回自己的主权利益，纳赛尔因此获得了空前的声望。
