现在中东地缘政治的基本框架，是奥斯曼土耳其帝国崩溃后的产区。现今的阿拉伯国家，最初都是奥斯曼帝国的行省，当地的封建领主掌握着事实上的基层控制权。在“一战”期间，英国不断对这些阿拉伯行省进行渗透，许诺将帮助他们独立建国，以换取他们背叛土耳其。然而英国人并没有打算去履行诺言，相反，他计划在战后同法国一起瓜分阿拉伯半岛。可是问题也就由此而来：一战使得英国的财政状况急剧恶化，过去那种直接派兵的殖民统治方式在成本上已经很难支撑，因此当时的英国急需要一种低成本的替代方案。
在这种背景下，1917年11月2日，英国外交大臣亚瑟·巴尔弗致信罗斯柴尔德勋爵——欧洲的犹太复国主义联盟的出资人。巴尔弗给罗斯柴尔德的信中提到“英国政府赞同在巴勒斯坦为犹太人建立国家，并将尽一切努力实现这一目标”。在1917年时，在巴勒斯坦的犹太人尚不足总人口的1%，而在1919年英国人托管巴勒斯坦之后，在英国的支持下这个比例提高到了15%。显然，事实上英国人动的脑子和美国人是一样的，只不过美国人通过分别建国的方式进一步激化了犹太人和阿拉伯人的矛盾。
为什么无论是英国人还是美国人都把眼光指向巴勒斯坦这一小块地方呢？其实在1919年，英国的地缘政治专家麦金德就给出了答案，麦金德在描述英国政府对巴勒斯坦的长远打算时这样说道：“如果我们把这个世界看成一个岛屿，人类是这个世界的主宰，如果把阿拉伯半岛看成从欧洲到印度，从北部腹心地带到南部腹心地带的走廊，是世界岛屿的中心，那么，在当今世界，耶路撒冷这个山地城堡的战略地位，与中世纪或者古巴比伦和古埃及时期，是同等重要的。”
具体解释一下，阿拉伯半岛和地中海之间的关键点就在巴勒斯坦——这里的意义并非仅仅限于宗教文化起源，从地理上说，巴勒斯坦位于阿拉伯半岛面向地中海一侧的高地之上，控制了这里，才能顺利地在地中海与阿拉伯半岛之间来回穿行。
借助埃及，苏联进入战略攻势
随着第一次中东战争的结束，各个阿拉伯国家内部的问题开始慢慢浮现出来。各个国家虽然强弱不同，但是基本权力要素是一样的。阿拉伯世界的权力核心，可以分为三股力量：一是封建王权，即各国的酋长和国王；第二支是宗教力量，由于宗教信仰的关系，他们与底层人民的联系最为紧密；第三支则是“军官团”，中东国家的军队更像是一支独立的政治力量，中下层的军官多来自平民阶层，与靠世袭获得权力的王室相比，这个群体显得更具活力，有点类似旧日本时代的军部，与军部不同的地方在于，阿拉伯军官团无需借助王室来保障自己的权力[28]，军官们有自己独立的文化圈子，军事现代化使得他们显得更加西化、世俗化，也使得他们对现代化、工业化有着比其他力量更为深刻系统的认识。而宗教力量和王室往往和现代化、工业化显得格格不入，可是要安身立命，军队就必须借助现代工业的力量，这就使得这两者都无法对军官团形成有效的控制。
如今沙特和美国紧密的盟友关系就与中东的这种政治特性存在着莫大的关系。沙特处于一个强敌环视的位置，这就迫使它必须拥有一支强大的武装力量用以自保。但沙特王室深知如果本国军队强大起来，军官团必然会削弱乃至威胁自己的统治权力。沙特王室选择的解决方案是：同宗教力量合作，以此掌控基层；弱化本国军队，同时外交政策上成为美国最亲密的盟友之一，依托美国的军事力量保证自己的安全，同时也不至于让军官团坐大。
