《礼记》中说：“君子道人以言而禁人以行，故言必虑其所终，而行必稽其所敝，则民谨于言而慎于行。”意思是说，君子用语言来引导别人，告诉他们什么事情可以做，什么事情不可以做，所以在说话的时候，一定要考虑最终结果，在行动的时候，也一定要考虑到可能引起的后果，这样民众们也才会谨言慎行。
“谨言慎行”，这是无数先贤对我们的劝告。然而在现实生活中，许多人对此却不以为意，总觉得自己只要不犯什么大过错，没必要时时刻刻都绷得这么“紧”。但事实上，很多时候，人生成败的关键往往就藏在那些看似不起眼的细节中。在你看来，无关紧要的只言片语，往往是别人认识你的重要依据。
某日在参加一个饭局时，一位同事偶遇故友。那位故友是个十分热情的人，和我们打过招呼之后，便极为自然地坐下了，还和众人一块谈天说地，喝了几巡酒。
在聊天的过程中，同事的这位故友一连提了好几个人名，都是市里有头有脸的人物，如某处的处长、某局的局长、某公司的董事等，言辞之间仿佛与这些人关系甚为亲密。此外，他还讲了几个笑话，把气氛调动得很是火热，丝毫没有身处一群陌生人之中的那种拘谨。
整个过程中，同事的这位故友都没有不当的行为，也没有犯任何错误，但有趣的是，在事后，偶然提及这位故友，除了与他相熟的那位同事之外，其他人对他的印象都不算太好—虚荣、爱显摆、爱出风头，感觉不太靠谱。
我曾私底下询问一个同事是怎样得出这个结论的。那位同事回答说：“他一再提及那些大人物，好像自己和他们有多熟似的，这不就是在显摆吗？再说了，你瞧瞧那人，一来就喧宾夺主，又是敬酒，又是讲笑话的，实在太爱出风头了。这种人，一看就满嘴‘跑火车’，不靠谱得很！”
当然，这位同事的推论未必就正确，单从这些细枝末节的言谈中，我们未必就真能全面地认识一个人，可那又怎样呢？不管他究竟是一个怎样的人，是不是真的“虚荣”“爱显摆”“爱出风头”“不靠谱”，其实都不重要了，因为他的言谈已经给人形成这样的印象，至少在很长一段时间里，只要缺乏频繁接触并打破这种固有印象的机会，他的这一形象都会“深入人心”。
瞧，这就是谨言慎行的重要性。你嘴里说出的，可不仅仅只是无关紧要的话语，而是别人看到的“你自己”。所以，千万不要小瞧每一句从你口中说出的话语，以及你的每一次举手投足，你的所言所行或许只是随意而已，但在别人的眼里却不只如此，人们对你的认识以及建立的印象，往往正是你的一言一行所决定的。
从理智上来说，很多人其实都明白，人的个性非常复杂，粗鲁的人也会有温柔的一面，马虎的人也会有细致的时候，单单只凭几句话或几面之缘，根本不可能全面地认识一个人。可即便如此，在很多时候，我们却往往更愿意相信自己的眼睛和耳朵，而非大脑。
更重要的是，很多时候，我们都会习惯性地通过我们所看到或认识到的某一特质就去给人“打标签”，比如某某很内向，某某做事风风火火，某某不擅长交际等。一旦这种标签被打上去，便会直接影响我们日后与对方交往时的态度。比如，当我们需要找人帮忙照顾孩子时，首先考虑的自然会是那些温柔细致的；而当我们需要找人一块儿干事业的时候，则往往会先考虑那些精明、有决断力的。
当我们对一个人的某种特征形成好或者坏的印象之后，往往会倾向于根据这一印象去推论这个人其他方面的特征，这是非常普遍的。在心理学上，这种现象被称为晕轮效应，也可称为光环效应。从本质上来说，这其实就是一种人们在认知方面的以偏概全。比如陷入恋爱中的人，总会盲目地接纳恋人的一切，爱屋及乌，这也是晕轮效应的一种体现。
在日常人际交往中，晕轮效应的影响是极其深远的，这一点在面对陌生人时表现得更为显著。我们偶然为之的一言一行，一不留神或许就会成为别人眼中的“晕轮”，就像同事那位表现“过分”的故友一般，他侃侃而谈各种大人物，或许只是想以此来寻找共同话题，未必就存了虚荣炫耀的心思；他抢过话头，讲笑话调节气氛，或许也只是想表现得热情一些，掩盖突兀加入谈话的尴尬，未必就是为了哗众取宠—然而，这其实都不重要，因为作为看客的我们，只会用自己的眼睛去看，用自己的耳朵去听，再根据自己的认知进行判断和评价，从而为他打上一个“标签”。至于他究竟是一个怎样的人，他的真实想法到底是什么，事实上，并没有人会去追根究底。
所以，别小瞧了你说出口的每一句话，也别小瞧了你每一个看似无关紧要的举动，于你而言或许只是随意的言行，却恰恰可能成为别人给你“打标签”的重要依据。人际交往中，还得牢记谨言慎行，别让“晕轮”害了你！
