气候难民。许多研究声称，由于气候变化，难民人数将急剧增加。英国政府科学办公室的课题《移民和全球环境变化》(前瞻，2011年)显示了这些主张所依据的共同假设的根本弱点。首先，它发现了大部分经常被引用的研究仅涉及两个原始来源：一个估计气候变化将产生1000万难民，另一个预计将有1.5亿难民，参见专栏1.2：“现有的‘环境移民人数’估计倾向于基于一个或两个来源。”其次，它发现这些原始资料低估了生活在收入水平第一级和第二级的人以及他们应对变化的能力。相反，他们将迁移描述为面对气候变化的唯一选择。
将所有问题都归结为单一问题——气候——的坏习惯称为气候减少主义。面对它不是否认气候变化，而是记住世界历史上人们适应新环境的许多例子，怀抱现实的期望去应对它。参见鲁思·德弗里斯(RuthDeFries)撰写的《大棘轮》(TheBigRatchet，2014)。
关于全球移民和难民情况的事实情况，请参见难民署人口统计数据：http：///en/overview，阅读保罗·科利尔的《出埃及记》(Exodus，2013)，亚历山大·贝茨(AlexanderBetts)和保罗·科利尔的《避难所》(Refuge，2017)。
埃博拉病毒。WHO[13]列出了自2014年以来为追踪埃博拉流行病而编制的所有情况报告。它们仍然显示可疑病例，CDC[3]继续使用高估计数，其中包括疑似和未经证实的病例。
五大全球风险。有关基于事实的主要风险的更长列表，请参阅斯米尔所著的《全球灾难与趋势：未来50年》(GlobalCatastrophesandTrends：TheNextFiftyYears，2008)。对于那些发现数字令人平静的人来说，您可以在这里找到比例风险和各种可能的致命中断的不确定性。见gapm.io/furgr。
全球流行病的风险。西班牙流感的一个小版本比一个大版本更可能。见斯米尔(Smil，2008)。虽然我们应该反对肉类行业中过量使用抗生素的行为——见WHO[14]——同时我们必须小心不要犯下我们在使用DDT上犯的错误，变得过度保护。如果它们更便宜，抗生素可以挽救更多的生命。见gapm.io/tgerm。
金融崩溃的风险。在过去十年中，外部环境不稳定，资本市场越来越以极端事件为特征，观察多布斯(Dobbs)等人在《无普通干扰》(NoOrdinaryDisruption，2016)中的观点。另见豪斯曼(Hausmann，2015)。参见gapm.io/dysec。
第三次世界大战的风险。在他的书中，斯米尔(Smil，2008)十年前已经在讨论新世界秩序的六个正在发展的趋势如何慢慢导致世界各地之间的冲突加剧：欧洲的地位、日本的衰落、伊斯兰的选择、俄罗斯的方式、中国的崛起和美国的撤退。见gapm.io/dysso。
气候变化的风险。这篇文章借鉴了保罗·科利尔的《掠夺星球》，经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆(ElinorOstrom)和OurWorldInData[7]的思想。见gapm.io/dysna。
极度贫困的风险。该文章借鉴了世界银行[26]、ODI、PRIO、保罗·科利尔的《最底层的十亿》以及BBC纪录片《不要恐慌——终结贫困》，见Gapminder[11]。虽然极度贫困比例已经下降，根据PRIO的初步数据，生活在冲突中的极度贫困人口数量一直稳定甚至增加。如果目前的战争持续下去，绝大多数极度贫困儿童将很快生活在军事战线之后。这对国际援助构成了文化挑战。参见斯德哥尔摩宣言(2016)。见gapm.io/tepov。
第十一章：实事求是
