林道诺贝尔奖获得者会议。这是一个伟大的年轻研究人员的年度聚会,由于这个精彩的组织,他们有机会每年一次向诺贝尔奖获得者学习。我们不是批评他们!我们只是在疫苗接种问题上使用他们真正的低分来证明专家知识并不能保证他们对其他问题有正确的认知知识。请在林道网页上阅读更多关于这场演讲的内容:/xlindau64。
掠夺自然资源。关于公地和如何避免剥削的讨论,请参阅2010年的《掠夺的星球:我们为什么必须以及如何管理全球繁荣的自然》(ThePlunderedPlanet: WhyWeMustandHowWeCan-ManageNatureforGlobalProsperity),作者保罗·科利尔,以及IUCNRedList[4]。
教育需要电力。有关详细信息,请参阅UNDESA[38]。
美国的医疗支出。支出数据来自WHO[12]。美国在与其他收入水平第四级的资本主义国家的支出比较来自OECD[1],这项研究名为“为什么美国的医疗支出如此之高?”的结论是,美国医疗保健系统的成本全面提高,尤其是门诊护理和管理成本,并且这不会带来更好的结果,因为该系统不会激励医生花时间给最需要护理的患者。见gapm.io/theasp。
民主。保罗·科利尔的书和他们的事实一样令人不安。请参阅他的《战争,枪支和投票:危险地方的民主》(Wars,GunsandVotes:DemocracyinDangerousPlaces,2011),了解民主是如何破坏收入水平第一级国家的稳定,而不是让它们更安全。在法里德·扎卡利亚的《自由的未来:国内外的自由民主》(TheFutureofFreedom:IlliberalDemocracyatHomeandAbroad)中讨论了更多令人不安的民主问题。我们必须提醒自己温斯顿·丘吉尔的明智话语:“没有人假装民主是完美的或全智的。事实上已经说过了。除了所有其他尝试过的形式,民主是最糟糕的政府形式。”见gapm.io/tgovd。
快速的经济增长和民主。该讨论基于IMF[1]的经济增长数据和2016年TheEconomist[39][2]的民主指数。该指数给各国“民主”评级,分数区间为1到10,其中最低分为1.8,朝鲜;最高分为9.93,挪威。以下是过去五年经济增长最快的十个国家和民主得分(增长最快的排在前面):土库曼斯坦,1.83;埃塞俄比亚,3.6;中国,3.14;蒙古,6.62;爱尔兰,9.15;乌兹别克斯坦,1.95;缅甸,4.2;老挝,2.37;巴拿马,7.13;格鲁吉亚,5.93。十个增长最快的经济体中只有一个在民主方面得分很高。
第九章:归咎他人
被忽视的疾病。对于制药行业无利可图的疾病清单,由于受害者几乎完全是生活在收入水平第一级的人,请参阅WHO[15]。最近,埃博拉就在此列表中。
系统思考。彼得·圣吉(PeterSenge)在企业组织中提出了系统思考的概念,作为阻止人们互相指责并帮助他们理解导致问题的机制的一种方式。但他的想法适用于各种组织,因为指责别人会阻止正确理解问题。参见圣吉的《第五项修炼:学习型组织的艺术与实践》(Senge,TheFifthDiscipline:TheArt&PracticeoftheLearningOrganization,1990)。参见gapm.io/fblame。
联合国儿童基金会的低成本。联合国儿童基金会精简的物流和供应链令人惊叹。如果您想出价,可以在www./supply/ index_25947.html上查看联合国儿童基金会正在寻找的用品和服务。您可以在UNICEF[5]了解更多有关其采购流程的信息。