荥阳之败后，刘邦无兵无粮，陷入困境。他千里奔袭，去夺了韩信的兵权。史载：“晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军”。这样的事情，也只有刘邦做得出来。而且，他还能连续做两次。
我们可以试想一下，在当时的困境中，刘邦如果迟缓几个月再采取动作，韩信会怎么办？脱离刘邦自立，当一个“假皇帝”也是极有可能的。韩信并不可怕，刘邦深深地知道，可怕是韩信手下的几十万精兵。所以当韩信要求封他为齐王时，刘邦虽然很反感，但还是同意了。如果只是对付韩信一个人，陈平说得好：“此特一力士事尔。”派一个武士就解决了，但任何风吹草动的做法，都能引起韩信的警觉，进而影响到那几十万军队的归属。况且就在许久以前，武涉和蒯通就已经劝说过韩信脱离刘邦，与刘、项鼎足而立。
果断地奔袭夺权，刘邦赌赢了。他这种做法就是一种以毒攻毒的绝招，冒着极大的风险，但一旦成功，就能解决问题。可以这么说，当时能对付韩信的只有刘邦，也只有他能想出这种办法，具备这种胆略。
9、关键时刻打破常理
项羽是一个贵族，他在私人场合表现出的更多的是作为六国旧贵族的礼数。在当时这是常理，代表着传统的力量。刘邦却不时表现出一种让贵族们不屑的流氓气息。但正是这种不拘小节的灵活路数，使得刘邦在与项羽的争霸中处处占先。
建立汉朝是一个史无前例的开创性的事业，当整个社会体系都需要重新设定的时候，我们会发现当时一切固有的思维都是阻碍。事实也告诉我们，凡是具有贵族思维的领导者在当时都失败了——项羽是这些人的代表，只有打破常理、颠覆了旧思维的刘邦大获成功。他能跳出人们的认知和思维局限，拥有最宽阔的视野，看到他的对手根本看不清的事情。如果一个人具备这种优势，他就必然成功。
10、谋断之时不拖泥带水
当断则断，绝不拖延，这是刘邦很出众的一点。遇到大事情时，他从不拖泥带水，极为担当。项羽恰恰相反，犹豫是其固疾，总是不能果断地做出决定，比如鸿门宴。在决断上，刘邦领先他好几个身位。
刘邦押送犯人去骊山服徭役时，这些苦命人半途逃亡的很多，刘邦估计到了骊山就没有几个人了，他肯定难逃罪责，于是干脆放了所有的犯人，说：“公等皆去，吾亦从此逝矣！”你们都走吧！做得很干脆。这是需要极大勇气的，因为意味着刘邦从此就和他服务的这个帝国站到了对立?面。
在做决断时，刘邦“好谋”，就是把自己的“断”，和收集信息与咨询、分析、研究结合起来，最后再做出一个选择。比如在鸿门宴上，刘邦从项羽的嘴里听到了“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”迅速分析出项羽阵营的项王、亚父、项伯、项庄等人的情形。然后，鸿门脱险之后，“沛公至军，立诛杀曹无伤。”保住命回去以后，立刻就把曹无伤杀了。史记中的这个“立”字就把刘邦的果断写得极其到位，准确地告诉我们刘邦的性格中决绝的一面。
11、仁义之时很会伪装
在人们眼中，刘邦有一个印象是“长者”，就是厚道人的意思。许多人因为这点成了他的死党，誓死追随他。这说明刘邦很仁义，而且可以这么说，在不触及核心利益的前提下，刘邦的确是一个厚道的人。但是一旦触及到了他的核心利益，他又比谁都不厚道，杀人不眨眼，连父亲和儿女也包括在内，都是他可以牺牲的筹码。不过，当时的人大多难以发现这一点，因为他很会伪装。就连韩信这么精明的人都看不透刘邦，在蒯通劝他反叛时，他始终不相信刘邦会过河拆桥。
