文：连谏
婚后不久，她就觉得自己上了老公的当，因为在朝夕相处中，他的缺点越来越多了，比如说，他虚荣得不肯脚踏实地、撒谎成性又懒惰自私，让她觉得生活中的不如意，都是拜老公所赐，于是，就委屈了起来，过多的委屈没从老公那儿得到化解，就让失望憋屈成了愤怒，婚姻里一旦有了愤怒这东西，就像是易燃品里掺满了火药，一场暴烧不知哪天就会发生。
后来，她离婚了，却余怒未消，依然时常跟周遭的人控诉前夫的卑劣行径，大抵就是这人演技高超，恋爱那会表现的多好啊，愣是骗了她四年，直到婚后才把累人的伪装掀下来，露出了可憎的庐山真面目。
她这样表达，无非是想向周遭相熟的人证明，当初嫁他，并不是出于对他人品的认同，而是在这场不堪的婚姻往事里，她是个无辜而天真的受害者。
其实，事实或许并非如此，虽然在电视电影中时常有这样的桥段，某个心性卑劣的男子，为了利用感情达到不可告人的目的而隐藏起自己原本的卑劣品行，可，电视电影都属于虚构。在现实生活中，或许一个人未来的感情是否会开小差是无法预知的，可一个人的人品如何，却是天生的，就算他演技再高明，也无法在长达四年的时间内完美地伪装自己，这就好比一棵野草永远无法长久地在田里伪装成一棵麦子。
感情失败这事，每个人或多或少都曾经历过，可是，当聊起那场失败的往昔感情时，似乎每一个讲述者都是无辜的受害者，而那个站在受害者感情对立面的家伙，向别人表述这场感情，毫无疑问，也是一副受害者嘴脸……
事实却是在一场失败的感情里，从来就不存在受害者和施害者之分，只是，人类的天性使然，当挫折来临，没人心甘情愿地领下失败者这个角色定位，更要命的是，恋爱本身就是一场两个人的人生价值观的相互中和以及相互靠拢的游戏，爱上一个无良人，大抵就等于是向世人承认，在自己的潜意识里，对方的不良品性亦是自己欣赏认可的，就算日后遭际了破碎，也不过是王八跟鳖亲家翻了脸，落到身上的说辞，大约就是咎由自取。所以，不如，扮天真装无辜吧，从而成为一个被同情的受害者，以在他人的印象里，少些污点。
除却那些因为感情的方向发生了变故的失败婚姻，每一个承受着因对方做人品质而导致了婚姻分崩离析者，客观而刻薄一点说，被自己选的鞋子磨破了脚，那是自己的事，因为下单购买之前，肯定是试过鞋子的，既然紧脚，却依然坚持下单，就怪不得别人。当然，这不排除有相当一部分人会抱着这样的观点，穿上几天，它就会随着脚的模型而发生令人舒适的改变。以为婚姻会改变一个男人或女人的人生修为的想法，都是初生牛犊不怕虎式的无知而无畏，再扮天真扮无辜都掩饰不了事实的真相：自己找的。所以，难听的话，还是别说了吧，除非你想让全天下的人都明白一个事实，你的道德水准曾经是多么地和这个混帐王八蛋取齐，否则你就不会曾经欢天喜地地携了他的手婚过去。
