一、对社会主义经济建设的设想
与实行所谓资本主义制度的国家的社会发展相比，由于想象中的先进性和现实中的落后性之间存在着巨大差异，苏维埃俄国的社会发展是非常规的，其独特的发展模式在很大程度上是由唯一执政的共产党及其主要领导人在特定的环境中构建的，最终通过写进党章、写进宪法而固定下来。因此，在这方面，列宁在苏俄时期和苏联初期进行的思考和提出的一系列关于不发达国家走向社会主义的想法是非常重要的。
十月革命之前，在列宁思想中占主导地位的是，在俄国如何进行社会主义革命，如何取得政权和建立无产阶级专政。十月革命胜利初期，列宁思考的重点是，建立和巩固无产阶级国家政权，与此同时，开始设想苏维埃俄国如何向社会主义过渡的问题。但是，由于外国武装干涉和国内战争的爆发，列宁和布尔什维克党的主要精力很快转向实施战时共产主义来保卫苏维埃政权。在此基础之上，列宁和布尔什维克党曾一度设想，从战时共产主义直接向社会主义过渡。喀琅施塔得水兵叛乱后，列宁又指导俄共（布）转向新经济政策。从1922年秋天起，列宁因病逐渐离开政治前台。但是，列宁在卧床养病期间，对在一个政治、经济都很落后的国家里如何建设社会主义进行了多方面的思考，先后口述了《给代表大会的信》、《关于赋予国家计划委员会以立法职能》、《关于民族或“自治化”问题》、《日记摘录》、《论合作社》、《论我国革命》、《我们怎样改组工农检查院》、《宁要少些，但要好些》等信件和文章。
综合起来看，从十月革命胜利到去世，列宁在如何建设社会主义问题上的思考，开始时主要集中在经济建设的问题上，但是，随着苏维埃政权的巩固，列宁发现社会主义的民主政治也并非等同于共产党执政，因此，晚年的思考主要集中在如何加强和改善党的领导问题上。
在社会主义经济建设方面，列宁重点思考的问题有以下几方面。
第一，不发达国家能够单独一国建设社会主义，但从落后国家向社会主义过渡的过程将是曲折、漫长的。
根据马克思的看法，社会主义革命只能出现在那些资本主义已经发展到了顶点的国度里，而且由于它的世界性，至少在几个国家同时发生才有可能获得胜利。然而，作为一个现实主义的革命家，列宁在他的帝国主义理论中，不仅提出可以在集各国矛盾于一身的俄国搞社会主义革命，而且认为革命胜利后也可以单独一国进行社会主义建设。根据列宁的看法，之所以如此，是因为“国家支配着一切大的生产资料，无产阶级掌握着国家政权，这种无产阶级和千百万小农及极小农结成了联盟，这种无产阶级对农民的领导得到了保证，如此等等……这已是建成社会主义社会所必需而且足够的一切”[10]。实际上，这样的理论也为革命胜利后的苏俄的巩固和发展提供了合法性的理论支撑。1918年3月《布列斯特和约》签订、苏维埃政权获得了短暂的喘息时间之后，列宁开始思考在俄国如何进行社会主义建设的问题。4月29日在全俄中央执行委员会会议上做的《苏维埃政权的当前任务》报告中，列宁提出了“管理俄国”，其基本含义就是社会主义经济建设，“管理国家的任务现在首先是归结为纯粹经济的任务：医治战争给国家带来的创伤，恢复生产力，调整好对产品的生产和分配的计算和监督，提高劳动生产率，——总之，归结为经济改造的任务”[11]。
