流利的口才是一个陷阱。如果你追求的是生动、流畅，很可能会失去对现场的把控，而一味地依赖笔记。如果你低头读稿，就无法与听众进行眼神交流，声音的力度也会变弱。至于效果，往好了说是平淡乏味，往坏了说就是会失去听众的信任。
如果你打算死记硬背，请三思。就算你记住了，听众也会发现无法与你产生共鸣，你只是跟随脑海里的“提词器”在朗读而已。听起来你就像在背书，表现得很不自信。这样一来，听众就不会再听你的演讲，而是开始神游，想着自己待会儿该去干点儿什么。
演讲的时候别想着流利。把你要传达的信息传达出去比口才流利更重要。提炼演讲稿的要点，分项列出，以此作为笔记。允许自己在演讲的时候用不同于初版演讲稿的表达——这一点很重要。想要把控全场，成功传达观点胜过死记硬背、口才流利。
你要慢慢地学会使用对话式语气。像布琳·布朗那样的顶级演讲者的演讲风格就是对话式的，听起来像是在和朋友聊天。当然，他们会在某个时刻展现雄辩之才，但大多数时候听起来还是像在对话。
只要不再想着展示自己流利的口才，而是专注于传达信息的精髓，你就会自然而然地在超过90%的时间里和听众进行眼神交流，眼神交流的好处就会自然产生（更讨人喜欢、更聪明，被认为更应该得到较高的薪水），你承受的压力会变小，你的演讲方式会更像对话——这是展示自信最微妙的方式之一。
为了让演讲方式听上去更像在对话，你一定要使用一些日常的口语表达。我有一位美国南部的客户，她在讨论季度计划时会说“I’mfixin’ to……”（我准备去……）。2007年，时任参议员的奥巴马会说“firedupandreadytogo”（燃爆了，走你）。别怕用缩写。“Iamfiredup”（我被点燃了）和“I’mfiredup”（我很兴奋），哪个听起来更像日常对话？
用对话的语气传达信息的精髓。
常言道：“过犹不及。”巧克力吃多了就不怎么好吃了（我试过），葡萄酒喝多了就不觉得美味了（有时候我就是不长记性），声音听多了也是如此。如果一直用对话的语气演讲，你就很难让听众在一段时间内保持专注。为了让电路始终处于接通状态，你该怎么做呢？
办法有很多种，比如阶段性地在你的声音里加入充满活力的片段，或者让你的声音变得有说服力；找到需要强调的语句，并通过你的双手来加强语气等。我们来做个“A/B测试”。打开手机，用录音软件录下你要说的话：
A.不做任何手势，说：“这是个大好的机会！”
B.重复上面的话，但这一次在说到“大好”这个词的时候要做手势。假装你正在用双手比画冰箱的宽度。不要关注自己说的是什么，把注意力放到手势上。假装你前面有一张薄纸，举起双手，用力划破这张纸。这只是做实验，所以不用担心自己的动作会速度过快。
接下来回放手机录音，你会发现，自己声音的力度有了很大的变化。在第二个版本中，在手部动作的提示下，你会发现自己的声音更有力量、更有权威感。增加声音力度最简单的方法是关注手势，而不是声音。想象有一个看不见的绳子和滑轮组合将你的手和声音连接起来，手部动作会通过滑轮牵引声音的爆发。
活力四射
假如有一位神经科学家长时间工作，并且承认自己没有社交生活，对于这位科学家，你的脑海里会浮现出哪些印象呢？书呆子、满脸皱纹、沉默寡言？纽约大学神经科学教授温迪·铃木似乎跟这些都对不上号。
在TED舞台上，她戴着猫眼眼镜，穿着鲜艳的蓝色衬衫，面对黑压压的人群，表现得活力四射。她的研究重点是大脑中对形成和保持长期记忆至关重要的部分。在这个领域潜心钻研多年之后，她做了一件任何一位终身教授都鲜少会做的事——改变自己的研究方向。她说：“我遇到了非常神奇的事，它有可能改变很多人的生活，我必须去研究它。”
