马超很欣赏韩帅的机灵与踏实，对他的工作大都比较信任与放心。可这次听了韩帅的汇报，他却一反常态，一直一脸严肃地听着，期间还连着抽了几支烟。
上次会议后，他向市委常委、公安局长左力作了专题汇报。曲玖慧也向左局长写了求救信。左局长要求尽快查明劳秀艳的下落，如果是凶杀案件，要加大侦查力度，同时要考虑犯罪团伙所为，一定要争取尽快破获此案，绝对不能形成系列凶杀案件。
“你们询问时，凌同喜的表情如何？态度如何？”马超问韩帅。
“总的比较平静，能言善语，问少答多。我们没多问他俩如何相识成婚，他都讲得很详细。”
为何问少答多？马超心中产生了一个问号。
“你们上次访问凌同喜时，他没有说是与他发生争吵后劳秀艳才外出的，这事他如何解释？”
“他说因为找不到劳秀艳，害怕丈母娘责怪他，向他要人，而不敢说实话。”
“那他这次为什么承认了？”
“他说警察问了，他应该如实说。”
派出所、刑大民警不是接触过他多次了吗？他之前为什么不说？是否他探到了他岳母到公安局来反映情况，或者是因其他什么信息而不得不说？马超觉得凌同喜有点不老实。
“他们两人为什么事情发生争吵？”
“他说是因为他说了劳秀艳几句，说她家里卫生没搞好，做饭也不主动，两人就发生了争吵。我反复问他，他一口咬定。”
一口咬定？就为了点家务事，争吵后劳秀艳就坚决外出，而且一走不归？马超认为不合情理。
“你们有无问到两人婚外情方面的问题？”
“问了，凌同喜反复强调他们两人都很珍惜这次婚姻，他绝对没有出轨，劳秀艳也没有。”
“有没有开展一些有针对性的外围调查？”
“还没作安排。”
“那他家里有无异样？”
“我们想给他增加点压力，是把他叫到派出所谈的。上次到他家访问，只是顺带看了看，没有发现什么异常。”
“劳秀艳是外地人，来云山只有三年多，交往人员应该不多，你们有无开展调查？”
“只对与凌同喜有关的人员开展了调查，对劳秀艳的关系人还没有调查。”
面对马大的连续发问，韩帅发觉自己的调查还是视野太窄了，工作简单化了，许多问题该考虑的没考虑到，不少工作该主动及时安排的没有安排，他想向马大作检讨，开口道：“马大，我……”
马超挥了挥手，阻止了韩帅的话语：“这些工作没有仔细考虑和安排，主要是调查工作刚刚展开；还有，我的工作安排也有不妥，应该让你与我一起先询问劳秀艳母亲，再去询问凌同喜，这样才会有较强的针对性。”
马超看着“11·10案件”专案组的主要成员，征求大家的意见。
众人都认为劳秀艳被害的可能性更大了。有人认为被害人家人反映的情况不一定完全属实，分析判断更不一定准确，凌同喜有作案的嫌疑点，但是没有什么客观的依据；多数人认为有必要对凌同喜再做深入调查，进一步甄别他有无作案嫌疑。
马超习惯性地双手十指交叉紧扣。他需要以此来激发思维，拓展思路。他想，这个案件劳秀艳的行踪、生死问题还没有搞清楚，现在又出现凌同喜有无作案嫌疑这一问题，二者似乎一时都难以突破，遇上难题了。
怎么办？他十指交叉紧扣了好长时间才放开。
他说：“这个案件有一个最为关键的问题，劳秀艳外出后到底有没有返回？这关系到侦查方向与侦查范围。如果有返回，我们的侦查重点就应该放在东河村，自然凌同喜也是重点调查对象之一；如果没有返回，除非查到劳秀艳的明确去向，我们必须多方向、大范围地开展调查工作。请各组按照我上次会议的要求，再充分发挥主观能动性，进一步开展全面细致的调查工作，争取尽早发现劳秀艳外出后的行踪轨迹。
“至于对凌同喜的分析，我基本同意大家的意见。从曲玖慧反映的情况分析，他有作案嫌疑；从调查情况分析，没有发现他有什么作案嫌疑。还有一个很重要的问题，凌同喜当天没有追随劳秀艳外出，而且还一直待在家里，如果劳秀艳没有返回，他不可能追寻到劳秀艳的去处，并行凶杀了她。也就是说，凌同喜缺乏作案的时空条件。没有时空条件，就根本不可能作案。”
但是，如果劳秀艳返回了呢？
马超嘴上说时空条件问题，心里却觉得凌同喜的作案嫌疑还是比较大的。接着，他再次强调各调查小组要特别注重调查劳秀艳到底有无返回，同时也要想方设法调查凌同喜到底有无作案嫌疑。
最后，他作出了一个决定：“凌同喜是劳秀艳的丈夫，他对她的情况最熟悉。如果能够排除凌同喜的嫌疑，老套路，我们就可以把他作为调查工作的依靠对象。明天，我自己到凌同喜家里再询问一次。韩帅，你跟我一起去。”
