13日晚上10点，专案组在指挥部召开“8·13案件”侦查情况汇总研究会，共有三十多人参加会议。各小组汇报后，马超让大家展开讨论。
讨论很热烈，不少人作了发言，但是对发案时间、作案过程、案犯刻画、侦查方向等关键问题没能形成明确的观点和统一的意见。
马超边听边记边思考。讨论中，他很少说话，眉头越皱越紧，香烟一支接一支。
这个案件不少问题没有厘清，特别是作案动机、案件性质难以确定，需要集中注意力研究。他不由得双手十指交叉紧紧扣在一起。
“小刘，你说向依山近年来基本处于无业状态，可是从调查情况来看，他似乎还是比较有钱的，你知道他有什么赚钱渠道吗？”马超发问。
小刘是三岩名都一带的社区民警，负责调查被害人向依山的基本情况。“据我了解，他做生意期间，盈亏相抵，赚到的钱是有限的。有人反映前几年他一度生活还比较困难。目前他没有什么固定职业与固定收入。他长期以来经常参加赌博，赌博是十赌九输，赌久必输。我听到过有些赌博人员反映，他的手气很差的。上午我跟你查看现场，听许工说钱财被抢的可能性比较大，下午我就在社区里找了几个与他比较熟悉的人调查，但是没有发现他有什么赚钱渠道。马大，明天我再深入查一查，行吗？”小刘是从地方大学毕业后考录到公安局的，从警时间不长。
马超想，这小伙子对社区情况掌握得不错，是个干警察的料。“军凯，你明天安排几个人，让小刘带着，就这个问题做个专题调查。”马超对右侧的崔军凯说。
崔军凯点头。
“你们在面上排查中发现向依山在多方面与他人有过矛盾纠纷，哪些有可能导致报复杀人？有没有发现比较可疑的人？”马超顺着问道。
崔军凯回答：“矛盾纠纷是发现了一些，也理出了一批人员名单，由于调查工作刚展开，现在还没发现有特别激烈的矛盾纠纷，也没有发现有可能作案的可疑人员。”他略作停顿后又说，“现场勘查情况表明，有可能是熟人作案，这个案件就有可能有因果关系，我们明天围绕向依山的交往人员再做深入调查。”
马超点点头：“小矛盾也会引发大案件，有的案犯的思维是常人难以理解的。”
“你说现场除一个包外，其他部位没有明显翻动迹象，结合总体勘查情况，你认为案犯是为抢劫而来，还是为杀人而来？”马超向斜对面的痕迹组组长许乐新发问。
“我觉得案犯是先杀人再劫财，不过单从现场情况难以对他的原始动机作出判断。要准确分析这个问题，应该抓紧设法查明向依山被害前这个包里有多少钱？哪些人知道？家里还有没有什么大笔钱财？”面相憨厚、性格老实的许乐新说话一贯比较慎重。
现场有人被杀，有钱财被抢，案件性质可能是抢劫，作案动机是为了劫取钱财；也可能是抢劫、杀人，作案动机也是为了劫取钱财，但是侦查方向与前者有区别；还可能是杀人、抢劫，作案动机主要是为了杀人，案犯与被害人应该是直接或间接熟悉，案发前有一定的因果关系。
如果能够准确判断作案动机、案件性质，对于刻画案犯与分析侦查方向、侦查范围，很有效用。许乐新对这个问题没想清，马超觉得自己也没想透，现在进一步分析有难度，就换话题问道：“现场没有发现凶器，这个问题你们怎么看？”
“向依山的房子里是有带棱角的棍棒、大理石条形碎块等物品，但是没有发现上面沾有血迹、毛发，也没有发现有被清洗过的痕迹。因此，可以肯定，凶器被案犯带离了现场。至于凶器是案犯带来的，还是就地取材，需要进一步查明向依山家里有无钝性物件失少，还需要结合案件的其他情况再作研究。”许乐新解答道。
“平常进向依山家要换鞋吗？”马超再换话题。
“我问过向依山的姐姐向依云，进房间不换鞋的。房间地面上的灰尘比较多。”
“我记得由于受台风的影响，5日到10日期间经常下雨，前天开始才是晴天，现场有没有湿鞋子留下的痕迹？”
