[英]迦丁纳
第五天（11月1日）
1960年11月1日星期二上午十点半，迦丁纳[1]开始了辩护演说。
“诸位陪审团员们，”他说，“这个案件已经进行了四天。如果你们允许，我将这样说：没有任何人，不管是检方或辩方，能够忽视你们基于职责所作的观察，以及你们对证词所付出的密切关心。所有出席法庭的人都知道，陪审团的任务极其艰巨，就此一案件而言更是如此。除了你们以外，我们无法再找到其他可以代表公众的人了，而这个案件却是一个必须诉诸公众的案件。
“可是，也正因为如此，你们才能感受到一种与一般案件截然不同的安慰。因为诸如财务诈骗案件，除了对当事人以外，毫无其他意义可言。而这个案件，却是社会普遍关怀的问题。
“我不知道你们之中任何人是否曾经参与过类似这次民事诉讼。如果你们注意到，你们将会看到原告——提出这件诉讼的人，乃是在我们的审判过程中，具有优惠特权说第一句话和最后一句话的人。最后一句话，我认为便是一般所谓的‘女性的特权’。不论他们提出的第一句话是否有理或是否被接受，说最后一句话的永远是他们。
“当然，不管法官席上坐的是陪审团或法官，第一印象一般都非常重要。而最后一句话，根本也没有人能加以反驳。因此它极易在听众的印象中造成先入为主的观念。这种情形不单民事诉讼上如此，刑事诉讼上也如此。因为，提出这件诉讼的一定是原告，法律赋予了他们说最后一句话的权利。
“在这种情况下，你们和我都不知道他们要说的最后一句话是什么。所以，我准备在他们还没有说那句话之前，就去猜测他们要说的内容，并且预先拟具对策。
“由于这个案件并没有涉及法律问题，所以咨询者很难为陪审团说些什么。但如果我或贺金逊先生说了一些在法律上不适当的话，法官将会指引你们那是一条什么样的法律，而你们也可以接受他的指引。
“事实握在你们手上，并不握在法官手上。正如你们对于你们在法律上的决定不必负任何责任一样，法官也对任何事实的决定不必负任何责任。事实完全操在你们手中，在你们当中每一个人手中。
“我说这些话的理由是，在每一个刑事案件中，当陪审团判决哪一方有罪之前，他们必须保持中立。也就是说，你们之中每一个人有某种责任，在你们下最后判决前，先综合双方的意见，然后当你们获得满意答案时，你们的答案也便是你们判决的依据，你们责任之所在。
“最后，我还要说，这个案件的被告并不是一名猥亵的书商，而是企鹅公司，他们的领导者认为——也一直这样认为一本书中并没有任何实际上妨害或侵犯大众之处。
“当然，因此，基于他们过去卓越的历史，他们毅然冒着被检举的危险出版这本书。他们并不是顾虑到财政上的收益，而是为了原则性的问题。在整个诉讼过程中，他们也一直和原告密切合作。
“从大批的证词中，诸位显然已经听出，今天正有大批猥亵的书籍，打着‘为猥亵而猥亵’的旗帜，到处泛滥。英国下院有鉴于此，才授予法院检举的权利。可是，在这同时，维护文学的人，却认为文学不该被列入猥亵书籍之列，因为真正的文学并不为猥亵而猥亵，它们的动机和主题都极纯正。
“这次诉讼正是要修补出版法中有关‘**亵’这个问题的漏洞，看看是文学的维护者获胜，还是法律对‘猥亵’一词广义罗织的权力获得伸张。
“英国下议院中对猥亵书刊曾经有过一句惯用语：‘作品写得越好，危害性也越大。’这句话显然无法用在现代了，因为下议院说这句话的时候，已经溢出了‘猥亵书刊’的范围，把那些被公认的伟大文学一网打尽——不管它们是否证明了普受大众欢迎，还是事实上会对公众带来好处。
