从亚当·斯密到凯恩斯，不足两百年的时间，货币理论在一代又一代经济学大师们的推动下不断发展。但是，大师们的货币理论框架中，讨论的对象都是政府、中央银行、企业和居民。而中央银行扩张性货币政策的钱，似乎真的是从直升机上撒下来，直接进入了居民和企业手中。货币政策的调整的确会引起总支出的变化，但具体过程却是一个“黑箱”。现实中，居民和一般企业在中央银行都是没有账户的，因此，中央银行的钱不可能直接到居民和企业手中。居民和一般企业只能在商业银行开账户，中央银行的钱也是通过商业银行才能到大众的手中，商业银行承担着储户存钱和借款人贷款的重要职能。而大师们却偏偏忘了银行——这个货币体系中重要的角色！如果说大师们不知道世上还有商业银行这东西，就算用脚趾甲盖想，你也不会相信。确实，这帮大师跟银行打交道比一般人更多，像凯恩斯就是一个亲身投入金融业的实战派。
大师们并不是不知道商业银行的作用，不过在他们看来商业银行就是个“黑箱”，只是在中央银行与居民和企业之间起中介作用。比如在弗里德曼的货币主义理论中，货币数量取决于中央银行投放的基础货币和由其设定的法定存款准备金率。中央银行向商业银行投放了基础货币，商业银行就按照货币乘数输出派生存款。至于“黑箱”里面是如何运作的，实在是无足轻重。
在利率的作用下，货币的供给与需求总会相等。当货币供给大于货币需求的时候，利率就会下降，利率下降商业银行就会减少贷款（货币供给），而居民和企业的贷款需求（货币需求）就会增加，进而实现两者相等。而当货币需求大于货币供给的时候，利率就会上升，商业银行就会增加贷款，居民和企业就会减少贷款需求，其结果也是需求和供给相等。换句话来说，凡是愿意接受当前利率水平的居民和企业都能得到贷款。
然而，事实却不是如此简单。中小企业融资难、融资贵已经成为老大难问题。其中融资难，就是说中小企业愿意接受目前的贷款利率水平，但却得不到贷款。而且这个现象并不是我国独有，而是全世界普遍的现象。
而由商业银行危机引发经济危机的事件更是屡见不鲜。美联储本身就是在美国银行危机中诞生的。各国为了应对银行危机，也都成立了银行监管机构，对银行实施严格的监管。
如此看来，大师们的确过度简化了银行部门。然而，随着信息经济学的出现，经济学家们开始打开“黑箱”，探究里面的运作。人们惊奇地发现，这个“黑箱”运作是如此地不稳定，就如一个没有润滑油的老旧机器，充满了各种摩擦和不平衡，以致影响了货币和金融经济的稳定。
