正在阅读《推荐序1》
第(1/3)页

迎接货币经济的新时代

“任何人都能创造货币，问题是如何让他被普遍接受。”

——海曼·明斯基（HymanMinsky）

在经济学思想史上，几乎所有的学者都要关注和研究货币现象，并提出有自己特色的货币理论。可以这样说，没有货币思想理论的经济思想史不仅不是完整的经济思想史，还是残缺的经济思想史。但是，如何概括至少从亚当·斯密到当代的货币思想史，却是相当有挑战性的工作，因为货币思想史所涉及的理论、方法、计量模型以及相关的经济历史，越来越复杂。杨光博士的这本《货币的真相》试图对自亚当·斯密以来的货币思想史，特别是自1970年以来的在全球货币视角下货币经济演变加以梳理与概括，可以说是一个富有挑战性的努力。

本书一共9章。从第一章到第六章，作者在回顾货币思想演变过程中，不仅试图对诸如亚当·斯密、李嘉图、马克思·韦伯、马歇尔、穆勒、费雪、凯恩斯、弗里德曼、卢卡斯等的理论背景和要点做了诠释，尽可能揭示了这些大家之间的深刻关联性，更重要的是提出了若干关键性的问题：

（1）如何理解亚当·斯密关于“货币是一个特殊商品”？如果过去是成立的，到了21世纪，是否继续成立？

（2）货币供给是内生的，还是外生的？

（3）资本主义精神与资本主义货币金融资源，谁更为根本？

（4）费雪方程式的真正涵义是什么？对于现代货币经济的价值何在？

（5）古典学派的市场经济的bug是什么？造成bug的深层原因又是什么？

（6）凯恩斯与古典学派的根本分歧在哪里？

（7）利率是否真的是“一个纯粹的货币现象”？

（8）在当今世界，是否只有美国存在独立的货币政策？或者根本不存在独立的货币政策？

（9）为什么未来预期影响现在决策？

毫无疑义，这些问题从昨天到今天到未来，还会困扰着人们。回答上述问题，昨天、今天和明天的答案都不会相同。

除了上述问题，最富有挑战性的问题还是本书第四章的题目：“通胀在任何时间任何地点都是货币现象”的结论是否继续成立？现在看，“通胀在任何时间任何地点都是货币现象”的结论而非是毋庸置疑的。至少2008年金融危机之后，在世界范围内普遍实施的货币宽松政策，存在着不可低估的“溢出”效应，但是却没有演变出弗里德曼货币数量理论所推理的那种经典意义的通货膨胀。传统的货币理论，特别是货币主义确实需要面对某种程度的“扬弃”，甚至革命，需要对所谓现代信用制度作出符合实际的解释。

作者在第六章中提出：“1971年，尼克松政府宣布美国政府停止履行外国政府或中央银行用美元向美国兑换黄金的义务，货币与黄金脱钩了，从此世界进入了信用货币时代。”这段话原则上是对的，但这段话需要补充：货币，无论是金属货币还是纸币，从来都需要以信用作为前提和基础。所不同的是，自1971年尼克松关闭美元和黄金的窗口之后，世界信用货币发生了两个根本性的变化。

（1）世界各国信用货币从此成为基于政府信用的信用货币。也就是，各国信用货币的信用基础单一化：信用即政府。政府信用的质量决定了该国信用货币的币值。

（2）世界各国信用货币要以美元的信用作为锚。也就是说，除美元之外，其他国家的信用货币都建立在本国政府信用和美元信用的基础之上。这样的二元结构导致了所谓的汇率现象。