“这次会议的核心议题是修正《北京海军军备限制条约》的漏洞和不足，而不是否定该条约从头再来，所以。在这次会议中，双方的舰队变化应该遵循对等原则，即同盟国和协约国改变量应该是一样的。我们同意意大利将部分剩余主力舰吨位转化为航母吨位，但是同时，法国也应该享有这样的待遇。而且我需要提醒诸位的是。在这次交换中同盟国方面已经获得了优势，而不应该再将这个改变扩大到其它国家。”会议的第一天英国人代表协约国提出了自己的观点。
“这么狠？！”英国人的开场白让同盟国感到了十分的棘手，首先人家表示了对意大利态度的支持，这一方面是给意大利示好，毕竟意大利和德奥之间的裂痕已经不是什么秘密，在这种情况下协约国拉拢意大利是很正常的事情。而第二个方面则是为法国谋取一定的利益。毕竟英国人官面上说的很好，这是遵循公平公正的原则，意大利人改变了，法国人进行等量的变化不过分吧？
“贵方的言论有失偏颇。意大利可以选择将战列舰吨位转化为航母吨位是在3年前北京会谈时定下的基调。而当时对其它国家并没有进行相关方面的约束。所以意大利是可以将主力舰剩余吨位转化为航母吨位的，但是法国不可以。”德国人也不是省油的灯在断然拒绝了1对1的转化后，德国人话锋一转，提出了自己的观点：“如果法国方面要求把主力舰吨位转化为航母吨位的话，那么我方要求奥匈帝国、西班牙和土耳其帝国业享有相同的全力。”最后一句话才是同盟国的重点！在这场会议中同盟国所图甚大！
“如果主力舰吨位可以随意转化为航母吨位的话，那么条约中对各种战舰吨位的限制就变的形同虚设了，条约也就失去了意义，我想在座的各位没有谁想想在就毁约吧？如果贵国要求其它国家主力舰吨位可以转化的话，我们美国绝对会奉陪到底！”面对德国人的反击。美国代表西姆斯平静的说道。条约刚刚签署三年，美国人雄心勃勃的造舰计划正在进行，在建吨位远没有达到条约规定的数量，所以美国人不怕，既然你们想要转化。那么美国自然也可以，不只是同盟国有大量剩余吨位没用上，美国同样也有！而且数量大的可怕！
“诸位，我想我们搞错了一个问题，我们需要探讨的是主力舰吨位中的小额剩余吨位的利用和转化，而不是主力舰吨位转化。也就是说主力舰吨位是不能随便转化的。意大利是确实没有办法了，1.5万吨左右的剩余吨位甚至仅仅够建造一艘巡洋舰的。同理法国和奥匈帝国同样也存在这样的问题。但是考虑到同盟国和协约国之间的平衡问题，所以总转化吨位上不能按照同样的比例。”就在会议陷入僵局的时候，林永升代表华夏发布了自己的意见。
“我们的观点是，意大利海军可以按照5比4的比例进行转化，因为在条约签署的时候。就已经规定了意大利在日后可以将剩余吨位转化为航母。所以意大利海军可以额外增加1.2万吨左右的航母吨位，同时法国海军也可以获得大概9000吨的航母吨位。而考虑到同盟国和协约国之间的平衡。奥匈帝国的吨位应该比法国低一些。”在这场会议中意大利和华夏是一伙的，所以华夏自然要支持意大利尽可能的获得一个优势且超脱的地位。如果把意大利完全算到同盟国中的话，那么意大利海军未来能获得的吨位自然处于一个比较低的标准。
“贵国的建议并不公平，因为剩余吨位几乎是所有国家共同存在的问题。如果只有意大利、奥匈和法国三国可以解决的话，那么这对其它小国是不公平的。当然我们对华夏共和国对剩余吨位的定义还是支持的，某些国家不能通过停掉战列舰建造而获得航母吨位。这是对条约精神的背叛！”德国代表西佩尔死死地咬住了小国吨位的转化议题。要求土耳其等国共享的剩余吨位也可以转化。
“说道对条约精神的背叛，我想德国最没有道理指责其它国家。俄国、土耳其和西班牙三国虽然共享规定的吨位，但是在实际操作中，德国逼迫俄国放弃了自己应拿到的吨位，据我所知，俄国曾经想要建造一艘航空母舰，但是被回绝了，因为德国人想要利用俄国的吨位转送给土耳其。而建造方又是德国船厂，这对于俄国来说是不公平的。在条约中，似乎没有规定大国可以安排小国的吨位吧？三个小国在吨位问题上应该本着平等的原则用谈判问题来解决吧？”西姆斯说道。
至于这一点德国人是否承认都没关系。美国人要的只是一个由头，虽然三个小国可以拥有4.5个权重的航空母舰，但是如果分到每个国家的话最多也只能造一艘2.25万吨的航母。经过几年的研究大家都知道这个吨位的航空母舰不算均衡。而美国人这一手就是为了打破同盟国的海军建造计划。
“如果本着公正原则的话，西班牙、土耳其和俄国在航母吨位上确实应该均分，将吨位全部交给另外两个国家是不合时宜。”在这个关键时刻。华夏代表站在了协约国一方。整个会议的形势立即不利于同盟国！
感谢书友zhouyu1976、hukaikaka的打赏~~，以及书友飞刀+小李、不想死的小白、ranky、fatchi1979的月票支持~~~。
