对于威尔康基金会（WellcomeTrust）来说，威尔康藏品转移到科学博物馆加速了图书馆和人工制品收藏之间的分离，这有利于威尔康学院的图书馆和肖像收藏的学术发展，以及科学博物馆公共展览的发展。[2]对于科学博物馆来说，威尔康藏品的到来不仅仅是简单地额外增加一个部门或一个新的学科兴趣。这种获取、归档、储存、在空调环境中展示的管理方式，以及小范围的研究浪潮席卷了科学博物馆。虽然这种浪潮在20世纪90年代的重组中减弱，但很明显，它已经以一种意义深远的方式给科学博物馆留下了不可磨灭的烙印。科学博物馆的这些变化应该部分归因于藏品规模的扩张。威尔康收藏的100000件物品使科学博物馆的藏品增加了一倍。另外一部分原因是经济和人口变化的相互作用，这种作用使更多的毕业生到最低的管理层工作，他们将为公众服务这种自我民主意识、专业抱负与博物馆领域更加紧密地结合起来。还有一部分原因是医学题材问题。20世纪60年代建立的“家用电器”展厅和农业方面的初步试验慢慢地给科学博物馆注入了社会历史的精神。
化学馆主管格林纳威提议让科学博物馆获得这些藏品的时候曾称：“通过将医药历史与物质科学和工程学历史一起展示在同一栋建筑里，公众将会被引导着把医药看作合理的且可以接触的东西，把物质科学和技术看作和人类相关的东西。”[3]回想起来，这种提议是第二次被提出来，两次都是在威尔康展厅，并且都是在科学博物馆展览已有展品和藏品的过程中被提出的，如1988年重新配置东楼和“剧情简介”展厅（SynopsisGallery）的时候。1980年12月开放的底层威尔康展厅中的“医学史一瞥”展览包含了一系列的复原物和立体模型，这些设计是为了对医学史做一个浅显的介绍：
这个展览可以帮助观众理解在其他时间和其他地点，作为一个病人或医生是什么感觉，并且使观众欣赏人类在试图了解和治疗疾病的过程中所开展的一系列活动。[4]
这种考虑观众面对一系列可视化模拟物的反应的双重目的，标志着科学博物馆作为一种技术博物馆的开始。第一重目的暗指对医学的社会历史解释和历史教学中的移情观念。[5]第二重目的是一个邀请，不是邀请公众欣赏展品在博物馆中的稀有性地位，而是邀请公众欣赏人类的成就。这是医学在一般的人类学上的定义，和威尔康的野心相匹配，这可能会使20世纪80年代经常参观科学博物馆的人感到惊讶。[6]一年后，“医学的科学与艺术”展在上层威尔康展厅开放。它是按照传统的时间顺序，并按顺时针方向将展示的结果和文本排列在展厅中，而且按照其在19世纪早期的诊断改革历史呈线性排列。反映现代医学的一个较大的展区被分成了几个专业化的区域，一个更小的核心区域分配给了古病理学和非西医。阅读近30年来的专家文本会发现，现存的医学史学科领域的展览是十分欠缺的。这个展览首先是一个以学术信息描述为驱动的展览，其次才是展示展品的展览。没有任何地方提到米歇尔·福柯（MichelFoucault）的名字。但是通过“临床医学的诞生”展，福柯式不连续性诊断（Foucauldianepistemicdiscontinuity），连同当时许可的“新医学社会史”展（展示医疗服务和战争），偶尔出现的“伟人”展[其中包括詹纳（Jenner）和巴斯德（Pasteur）]，和对自由社会的关注的展览，公众对他的思想略见一斑。
