你在4月23日又给我写了一封信来申请联合贮存室以替代现在锡德纳姆和洛克霍尔特所使用的储存地。我们被你所说的合理性所触动，并在和教育科学部协商之后，决定认可新增储存地的需求。如果你在开始行动之前告知我的话，我将联系地产鉴定师看他们能否及时安排以便必需的适应性工作顺利完成。我们相信你将最大限度地降低你的要求。[23]
图12-31969年8月，科学博物馆馆长和保管员检查位于米德尔塞克斯郡海耶斯的新仓库
注：图片左起为——约翰·瓦纳比（天文和地理学家）、基思·吉尔伯特（KeithGilbert，机械和土木工程专家）、杰拉尔德·加勒特（水运和采矿专家）、戴维·福利特（馆长）、多诺万·奇尔顿（电气工程与通信专家）、弗兰克·格林纳威（化学专家）、约翰·加勒特（JohnGarratt，副馆长）、弗朗西斯·沃德（FrancisWard，物理学家）、玛格丽特·韦斯顿（科学博物馆工作人员）。
即使是戴维·福利特可能也会对该部门的态度如此快速地全然转变而感到惊讶。在几个月之后，一栋建筑物就竣工了，并且在经过科学博物馆管理者的审查之后验收了。这是一栋邻近电磁干扰集中区域的位于米德尔塞克斯郡海耶斯的新建仓库。尽管有着住房保障权，但仓库也只有21年的租约。它提供了75000平方英尺的仓库空间、3000平方英尺的办公空间，并且道路和公共运输相对方便。为了有效利用可用空间，充分利用储存室的立体空间而不只是平面空间很有必要。通过安装波特莱斯设计的移动货架系统，一个机架拥有了高密度货架，所有的藏品以托盘为单位得到储存，并通过货架系统进行存取。所有这些工作都彰显着对于实现藏品储存的长期努力，是对先前收购的藏品的根本性发展。在此之前，藏品或在地板上自由散放，或用牛皮纸、聚乙烯包裹放置在木质货架上，或用大型木质板条箱堆叠在一起。如果藏品放在箱子中，工作人员对物品进行日常检查几乎是不可能的，另外大量的工作都花在了卸下或打开藏品包装这样的工作中，使物品遭受不必要的风险。其他工业处理技术使得不同标准范围的纤维板可以被使用。物品可以通过聚苯乙烯泡沫进行固定。一个栈板上最多可以堆积12个箱子，节约了存储空间。只是到后来才意识到，聚苯乙烯并不适合存放博物馆物品（例如，它自己会紧密结合在一起，这对于橡胶绝缘电缆来说是不好的）。之后的10年对科学博物馆工作人员而言是不断学习的过程，随后合适的保护技术也逐渐出台。现在人们认识到，如果条件允许的话，保存物品最好的方式是不将其装在箱子里。
由洛克霍尔特开始的运动结束于1971年12月，而从锡德纳姆开始的运动结束于1972年7月。存储地命名时采用了“海耶斯附属建筑”而不是“海耶斯仓库”，这是为了实施一个雄伟的计划——将部分仓储用半导体电子屏展示出来，并且允许在恰当的时机向大众开放。它的目的是要重新架设蒸汽机泵，直到1961年，一个采用蒸汽驱动的抽水系统用来干燥塞文河底的铁路隧道。[24]然而这些愿望都没能实现，仓储变满的速度超出了所有人的预期。20世纪70年代，当“烟囱”行业的承包和生产输给了外国竞争对手，英国发生了巨大的变化。博物馆策展人几乎没有受到收集物品和收集数量的限制，他们所需要做的就是把每一项前瞻性的收购都交给他们的部门主管，因为获取一些带有争议的物品必须获得部门主管的许可。有很多东西被认为是需要保存起来的，而海耶斯似乎也有无限的空间。其结果是不断需要新的栈板和箱子，但是令人难以置信的是，两三年之内，所谓的无限空间也逐渐耗尽。只要有空间就会安装多排固定的托盘货架，以及在两个隔间中建起新的阁楼。截至1977年，海耶斯只剩下15%的闲置空间。[25]（图12-4）
