有一个问题，就是在《贝希斯敦铭文》中提到过穆护高墨塔，而在《历史》中提到两个玛哥斯僧，说是他们篡夺了王位，应当怎么解释？大流士等人可能利用过穆护高墨塔即希罗多德书中的两个玛哥斯僧，让他或他们在前台活动，因为他或他们了解巴尔迪亚事件的真相，让他们以冈比西斯兄弟巴尔迪亚的名义登台，然后看一看人民的反应。而当时人们对冈比西斯的统治被推翻毫无反应，似乎是接受了。但他们所实行的政策又是大流士等波斯贵族所不同意的，违背了波斯贵族们的利益，于是，大流士等波斯贵族就反过来把他们作为非法的篡权者打倒，自己夺权。所以，笔者认为，《贝希斯敦铭文》中说的冈比西斯在出征埃及前就杀死了巴尔迪亚的话是真的。
为什么大流士自己不一开始就站到前台来？因为居鲁士曾经怀疑过他要篡权，他不能不避讳这一点；同时他也担心，万一不成功，那就太危险了。所以，不如把知道内幕的玛哥斯僧或穆护高墨塔推到前台来，然后再除掉他们更保险。后来，大流士等人就揭穿了高墨塔冒充冈比西斯弟弟的真实面目，从而又轻而易举地杀死了篡权者，夺取了王位，并使自己成为恢复阿黑门尼德王朝的英雄。
在这整个过程中，大流士一伙人（包括大流士父子二人、阿托撒以及《贝希斯敦铭文》和希罗多德《历史》中提到的其他六人）鼓动和利用了高墨塔起事，而后又密谋把他给杀了。因为他们和高墨塔原本是一伙的，所以，大流士等七人能够顺利地闯入王宫杀死高墨塔。据希罗多德说，在杀死高墨塔以后，大流士通过一个小伎俩使自己当上了国王[40]。
[1] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，27～38。
[2] 李铁匠选译：《古代伊朗史料选辑》，第36～37页。
[3] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，61。
[4] 李铁匠选译：《古代伊朗史料选辑》，第36页。
[5] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，30、65。
[6] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，62。
[7] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，67。
[8] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，61。
[9] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，30。
[10] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，65。
[11] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，70。
[12] 李铁匠选译：《古代伊朗史料选辑》，第38页。
[13] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，67。
[14] 李铁匠选译：《古代伊朗史料选辑》，第37页。
[15] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，68及以下。
[16] [美]A.T.奥姆斯特德：《波斯帝国史》，李铁匠、顾国梅译，上海：上海三联书店，2010年版，第113～114页。
[17] [苏]丹达马耶夫：《阿黑门尼德帝国政治史》，莫斯科：苏联科学出版社，1985年版，第64页；另见[苏]丹达马耶夫：《阿黑门尼德王朝统治初期的伊朗》，莫斯科：东方文献出版社，1963年版，第171～174页。
[18] 李铁匠：《伊朗古代历史与文化》，南昌：江西人民出版社，1993年版，第76页。
[19] 李铁匠：《伊朗古代历史与文化》，第85页。
[20] 李铁匠：《伊朗古代历史与文化》，第89页。
[21] [伊朗]阿卜杜·侯赛因·扎林库伯：《波斯帝国史》，第108页。
[22] [伊朗]阿卜杜·侯赛因·扎林库伯：《波斯帝国史》，第109页。
[23] 这里的红海不是今天的红海，据《历史》的一个注说是指波斯湾，见1959年版，第373页；而据奥姆斯特德《波斯帝国史》，是指埃利色雷海（Erythrreansea）。
[24] [美]A.T.奥姆斯特德：《波斯帝国史》，第89页。
[25] [古希腊]希罗多德：《历史》第3卷，78。
