②虚假性和伪劣性信息。大众传播中的虚假、伪劣信息具有欺骗性和误导性，是影响最坏的、受众意见最大的信息污染。虚假、伪劣信息是蒙着真实的面纱，以真实的面目呈现，使受众信以为真，判断失误，进而做出错误的决定。在商业经营和广告传播中，商家为达到赢利目的，利用信息不对称、不透明和一些消费者不易确证的有利条件，伪造商品属性，夸大商品功能，通过大众传播媒介以各种夸张的语言向消费者强力推销，误导和蒙骗消费者。在意识形态领域，由于每个人立场和观点不同，对人或事物的描述和评价往往渗透着大量的虚假信息。
③重复性和图像性的信息。打开同城的几家甚至几十家报纸，人们看到，同城媒介对同一件事的报道都是同一个声音，不仅报纸上的新闻和信息内容交叉重复，其实，广播电视节目也是一样。对于信息交叉化、重复化和同质化的现象，媒介应该一起警惕，否则，它将带来灾难性的后果。不仅交叉性、重复性信息是一种信息污染，图像性、视像性信息也会转化为信息污染。
（2）信息污染的解决措施
对于信息污染的问题，学术界从来就没有形成过统一的看法。传统学派学者认为，大众传媒的内容必须有益于社会健康和社会进步，符合社会伦理道德。自由派学者认为，大众传媒乃“自由的卫士”，它有权自由地传播受众需要的各种信息，受众也有权自由地收看他们想看的任何信息。两派学者提出的研究结论也都为他们的观点提供了证据。
信息污染的问题不仅引起了各国政府的高度重视，也引起了一些民间组织的热烈讨论和高度关注。
信息环保主义运动和媒介生态学理论为解决信息污染问题提供了新的思路，也给我们五点启示：第一，坚持“绿色”原则，即尽可能地减少信息污染；第二，坚持多样原则，即允许多种信息并存，对人类来说，信息多样化就像生物多样化一样重要；第三，坚持平衡原则，即既不需要造成信息密集、信息超载，也不需要形成信息盆地、信息饥渴；第四，坚持循环原则，即保持信息良性循环，加强文化活力；第五，坚持“扎根”原则，即在“扎根”中国文化基础上弘扬优秀的中国文化、东方文化和世界文化。
其次是信息侵略。
信息侵略是指一个国家或民族试图利用自己在传媒和信息上的优势，将自己的核心价值观渗透和推广到其他国家或民族的传播体系和精神领域中，最终达到嫁接和取代的目的。它与信息交流的根本区别在于，实施信息侵略的一方往往凭借其独特的经济实力和传播优势，有预谋地引诱或迫使对方接受自己的核心价值观；而进行信息交流的双方，通常是善意平等的、自觉自愿的，是以相互信任、相互学习的态度借鉴和吸收对方的精华信息。
（1）信息侵略的危害
在当代社会，信息侵略必须借助于强大的传播网络、先进的传播技术、庞大的采编队伍、雄厚的经济实力和强劲的信息优势，没有这些条件，就无法形成一种压倒性的、不可阻挡的信息洪流或“传播顺差”。
在国与国信息交流和文化贸易中年复一年的“传播逆差”和“信息赤字”比贸易逆差或贸易赤字更加可怕。如果一个国家长期处于“信息倒灌”或遭受信息侵略，其危害不可低估。轻者，它垄断信息资源，控制态度行为，干扰正确决策；重者，污染和毒化社会风气，腐蚀和败坏人的灵魂，摧残和侵蚀民族文化，动摇和破坏社会稳定。
（2）防御信息侵略
面对媒介强国的信息侵略，世界各国为保护和捍卫传播资源与国家主权，继承和发扬民族文化中的优良传统，都在紧急准备打一场传播领域里的自卫反击战。针对信息侵略，不同国家采取了不同的措施。
