和约以雅典的代表卡里阿斯（Callias）的名字命名，称卡里阿斯和约。其内容大致是，小亚希腊城市名义上还留在波斯国王的最高统治下，但其征税权却在雅典人之手，其征税的数额应当和在波斯人统治时一样。此外，普鲁塔克说，这些城市由雅典人来管理。[24]但实际上，波斯人从未放弃过对小亚希腊城市的最高统治权。希罗多德[25]和修昔底德[26]也认为，这些地区向来都是波斯人的；波斯人的军队不应走近爱琴海海岸到马的一天行走的距离；波斯军舰不应出现在南边的赫里东和北边的基安尼诸岛屿之间，即从黑海的巴斯波尔入口到地中海东部的地区；根据和约，希腊城市可以自愿地回到国王的统治之下，而雅典人不应当提出异议。先前加入提洛同盟的某些沿海地区，应当像先前一样留在波斯人的统治之下。
由于这个和约对雅典人来说并不是很有利，所以雅典人对和约并不满意，他们指责这个和约的签订者卡里阿斯被波斯人收买了，德谟斯提尼说，雅典人差一点判处卡里阿斯死刑。公元前447年，卡里阿斯被判处罚金50塔兰特，因为据说当卡里阿斯在波斯时，波斯国王给了他那么多的钱。关于卡里阿斯和约，没有正式的文本保留下来，只是在克拉提尔编辑的《人民决议汇集》中和普鲁塔克的《西蒙传》中保存了它的内容。[27]
因此，一些人认为此和约是雅典人捏造的，不是真实的。其理由之一是，在修昔底德的著作中没有提到这个和约。但希罗多德在《历史》一书中说到过卡里阿斯到过苏撒（见该书第7卷151），在此和约签订后过了70年，即在公元前380年，在雅典的著名演说家伊索格拉底的一次演说中提到过它。不过，可能像有的学者所说的那样，卡里阿斯和约只是一个口头的协议，而没有举行正式的签字仪式，因此，在雅典就没有正式的和约文本。普鲁塔克在《西蒙传》中也说，波斯人没有正式签订这个和约，但执行了这个和约的条款。例如，它避免在爱琴海上与希腊的船只相遇等。后来，在公元前4世纪的阿塔薛西斯二世统治时期，雅典人和波斯人签订的协议中，把小亚让给了波斯人，此时雅典人大概才想起来，卡里阿斯和约应当算是不错的了，因此开始赞扬卡里阿斯和约。
[1] 见丹达马耶夫：《阿黑门尼德帝国政治史》，俄文版，第128页。
[2] 见《历史》，第6卷，119。
[3] 见《历史》，第6卷，117。
[4] 见《历史》，第7卷，5。
[5] 见《历史》，第7卷，6。
[6] 见《历史》，第7卷，6。
[7] 见《历史》，第7卷，6。
[8] 见《历史》，第7卷，6。
[9] 见《历史》，第7卷，8-11。
[10] 见《历史》，第7卷，8。
[11] 见《历史》，第7卷，8—19。
[12] 见《历史》，第7卷，184。
[13] 见《历史》，第7卷，21。
[14] 见《历史》，第7卷，28。
[15] 见《历史》，第7卷，118-120。
[16] 见《历史》，第7卷，184。
[17] 见《历史》，第7卷，228。
[18] 见《历史》，第8卷，133。
[19] 见《历史》，第8卷，140。
[20] 见《历史》，第8卷，142-143。
[21] 见《历史》，第9卷，9。
[22] 见《历史》，第9卷，29-30。
[23] 见《历史》，第9卷，68。
[24] 见《历史》，第6卷，42。
[25] 见《伯罗奔尼撒战争史》，VIII，5，6。
[26] 见《西蒙传》，13。
[27] 参见戴奥多拉：《历史丛集》，XII，4，4。
