京剧“样板戏”的配器，仍以传统京剧的“三大件”（高胡、二胡、月琴）为主，又吸收多种中国其他乐器和西洋乐器，形成中西乐器混合编队，既保持了京剧特有的韵味儿，又丰富了音乐的表现力。
第四，念白的个性化、通俗化、生活化。
传统京剧的念白过分程式化、类型化、技巧化，放到当代，一是离当代的语言习惯太远，观众不易听懂；二是不适合表现当代生动的人物；三是给演员的发挥提供的空间太小。“样板戏”一改这种念白传统，实现了个性化、通俗化、生活化。它是当代人的活的语言，又适合人物的身份和性格。
温儒敏、赵祖谟主编：《中国现当代文学专题研究》，235～238页，北京，北京大学出版社，2002。
3.在五六十年代的文学创作里，我们可以看到一个相当有趣的现象，即国家意识形态对民间文化进行改造和利用的结果，仅仅在文本的外在形式上获得了胜利（即故事内容），但在“隐形结构”（即艺术审美精神）中实际上服从了民间意识的摆布。以“文革”中的样板戏为例，除了《海港》那种次劣的宣传品外，大都是来自民间的文化背景。以《沙家浜》为例：阿庆嫂的身份是双重的，其政治符号是共产党的地下交通员，其民间符号是江南小镇的茶馆老板娘，后者在反映民间文艺中常常是一种泼辣智慧、向往自由的角色，她的对手，总是一些被嘲讽的男人角色，代表了民间社会的对立面——权力社会和知识社会。前者往往是愚蠢、蛮横的权势者，后者往往是狡诈、怯懦的酸文人；战胜前者需要胆气，战胜后者需要智力。这种男性角色在传统民间文艺里可以出场一角，也可以出场双角，若要再表达一种自由、情爱的向往，也可以出现第三个男角，即正面的男人形象，往往是勤劳、勇敢、英俊的民间英雄。……《沙家浜》的角色模式原型正是来自这样一个民间结构，阿庆嫂与胡传魁是斗勇（曾经在日本人眼皮底下救过胡而征服胡），与刁德一是斗智，与郭建光则是互补互衬。权利者、酸秀才、民间英雄三角色分明换上了政治符号。
同样，我们在“赴宴斗鸠山”这折戏中看到了另一个“隐形结构”：“道魔斗法”。……观众在这场戏里期待什么呢？当然不是鸠山取得密电码，可也不是李玉和保住密电码，这些都是早已预知的情节。观众真正期待的，是鸠、李之间唇枪舌战的对话过程，观众由此得到的不仅仅是语言上的满足，它体现了民间“道魔斗法”的隐形结构，一道一魔（象征了正邪两种力量）对峙着比本领……
陈思和：《民间的沉浮：从抗战到文革文学史的一个解释》，载《上海文学》，1994（1）。
泛读作品
京剧《海港》
京剧《奇袭白虎团》
芭蕾舞剧《红色娘子军》
评论文献索引
王元化.论样板戏.清园论学集.上海：上海古籍出版社，1994.
刘艳.“样板戏”与二十世纪中国文化语境.戏剧文学，1996（3）.
杨健.革命样板戏的历史发展.戏剧，1996（4）.
李中.样板戏能算“红色经典”吗？.文摘报，1997-8-14.
谭解文.三十年来是与非——“样板戏”三十周年祭.文艺理论与批评，1999（4）.
陈冲.沉渣泛起的“艺术本体”.文学自由谈，2001（3）.
陈吉德.样板戏：女性意识的迷失与遮蔽.上海戏剧，2001（9）.
傅谨.“样板戏”现象平议.大舞台，2002（3）.
孙书磊.艺术和艺术的历史——试论样板戏批评史中的本体失位.大舞台，2002（1）.
刘起林.“样板戏现象”：政治文化诉求蚕食审美的病态生命体.理论与创作，2004（6）.
姚丹.“无产阶级文艺”理论、实践及其成效初析——以样板戏《智取威虎山》为中心.中国现代文学研究丛刊，2006（3）.
拓展练习
