——观《姐姐的守护者》有感
（匿名）
课堂上看了《姐姐的守护者》这部电影，周围的同学感动得流下了眼泪，我却心怀愤怒，一直到影片结束都未平静。我几乎要将这个家庭所有的矛盾源头归于母亲。这位母亲专制地要求大女儿活着，专制地要求小女儿为大女儿捐献肾脏。可能很多人会说母亲这样做是因为爱女儿，然而我怀疑这份沉甸甸的爱到底有几分纯粹。
不是不相信母爱，只是不相信纯粹的母爱，就如我一直坚信家长对子女的爱是自私的一样。为什么会形成这样的观念呢？我好好地回想了以往的生活经历。
我的一位堂妹，准备初中毕业后读技校，然后直接工作。她的母亲非常不同意她这样的做法，认为这样有损自己在朋友圈的面子。在堂妹初三暑假那年，她的母亲便和其他家庭成员约定好，在堂妹答应读高中之前，不和她说话。结果，就在那个暑假，我的堂妹服药自杀。
当然这个例子有些极端。但是我们不得不承认，在大部分亲子关系中，家长对子女的爱很大一部分其实是控制感。这种控制感，包含着“我比你年长、懂得自然比你多”“我是你的父母，是为了你好”“我是你父母，你当然得听我的话”等几种情况。一旦子女试图打破父母的控制感，父母会出现一种强烈的权威受到质疑的愤怒，或是自尊心受到挑战的羞怒。他们视孩子为附属品，希望孩子言听计从。
最近在一个亲子关系讲座中，好几位年纪稍大的家长频频提出质疑：家长有必要去尊重孩子么？有必要去聆听他们的想法么？有必要和他们共情么？在这些年纪稍大的家长眼中，孩子是自己的附属品。当然，更具体的亲子关系还和父母的文化水平、专业有关。父母的文化水平越高、所学专业与教育心理的相关度越高，对待孩子也就越平等。然而，偌大的中国，文化水平高、所学专业与教育心理较相关的父母又占多大比例呢？
当然，我之所以有这样的观念，是生活经历使然，并不代表现实生活中所有的家长都是这般专制地控制孩子。然而，我还是依旧坚定地认为，每位家长都是有专制的做法的，只是程度不一样而已。
以上是我看完电影后的想法。然而这两天细细想了想，就有以下疑问：那为什么有些父母和孩子相处得就那么好呢？他们尊重孩子的想法，让孩子自由发展。难道父母对孩子是否专制只与父母有关么？
我想到了自己。
我的家庭有四口人，父母、哥哥和我。很庆幸，父母很尊重我的意见，从来没有强迫我做任何事情。然而，和我同父母的哥哥却一直都是被我的父母“强迫”着做所有的事，准确来说不能用“强迫”二字。因为我父母“强迫”哥哥做的事情，都是他们认为好、我哥哥也没太多反对意见的事情。
为什么同样的父母，却有两种不同的态度？周围的人都说，是因为我比哥哥优秀。我一直以为是这样，现在却不以为然。原因应该是我比哥哥爱沟通。我时常和父母沟通，让他们知道我的观念和价值观。当他们对我的想法表示怀疑时，我会用行动向他们证明自己的想法是有道理的。然而，我哥哥却是一个不大愿意和父母沟通的人，所以默默地听着父母的一切指挥，尽管自己心里另有想法。渐渐地，哥哥和父母的互动就形成定势——父母吩咐，哥哥实施。尽管哥哥在实施的过程中并不快乐。
或许，父母专制、强迫，除了因为他们骨子里的那份骄傲和理所当然地认为孩子是附属品外，还包含着他们摸不清自己的孩子的想法、对孩子没有信心等心理，于是便将自己的想法强制性地加到孩子身上。
